Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2777/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste NJ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JJ, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-5/18384 Urbroj: 511-09-34-25-1 od dana 15. srpnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. veljače 2026. godine u odsutnosti okrivljenika EJ, te u odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik DJ, sin N, rođ. **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 22. travnja 2025. u 00,20 sati u Rijeci, ulica Martinkovac kbr. 36, upravljao osobnim automobilom marke Opel, reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Kastva u smjeru Srdoča kojom prilikom je vozilom upravljao prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno da nema položeno vozački ispita niti jedne kategorije,

čime je postupio protivno članku 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku HJ

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura i nula centi) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP PU PG Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog pod uvodno označenim brojem dana 18. srpnja 2025. godine, protiv okrivljenika EJ, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik DJ, pozvan na iznošenje svoje obrane, na glavnoj raspravi održanoj 23. veljače 2026. pozivu suda nije se odazvao, a dostava poziva je uredno iskazana isticanjem na e-oglasnoj ploči (obzirom okrivljenik u dva navrata nije primio pozive koji su se ovome sudu vratili s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku"). Utvrđeno je da spisu prileži obavijest iz čl. 109a. koju je okrivljenik osobno primio i primitak iste vlastoručno je potpisao.

3. S obzirom na ispunjene zakonske uvjete održana je glavna rasprava, pročitan je optužni prijedlog te je proveden dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid te su pročitane: službena zabilješka o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (list spisa 4) i obavijest ser. broja [serijski broj]. Nadalje, izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika EJ.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim djelo prekršaja kako je to pobliže činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

6. Naime, iz službene bilješke (list spisa 4) koja sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštene službene osobe utvrđeno je da je 22. travnja 2025. u 00,20 sati u ulici Martinkovac uočen osobni automobil marke Opel, reg. oznaka [registarska oznaka]. Navedeno vozilo zaustavljeno je u ulici Martinkovac kod kbr. 36 te je po policijskom službeniku uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice] utvrđeno kako vozilom upravlja DJ, rođen **.**.2006. s prijavljenom adresom u [adresa], te je utvrđeno da upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. da nema položen vozački ispiti bilo koje kategorije.

1. Uvidom u obavijest (list spisa 5) utvrđeno je da je okrivljenik istu vlastoručno zaprimio i primitak potvrdio svojim potpisom.

7. Temeljem uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da se okrivljenik DJ ne vodi u istoj kao osuđivana osoba.

8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku je za počinjen prekršaj opisan u izreci Sud cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao olakotim cijenjeno dosadašnje prekršajno nekažnjavanje dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao kao niti naročito olakotnih okolnosti.

9. Za istaknuti je da je za predmetno djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna od minimalno 1.320,00 do maksimalno 2.650,00 eura ili alternativna kazna zatvora do 60 dana, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom kao u izreci, a koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 23. veljače 2026. g.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje