REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-454/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MĐB, zbog prekršaja iz članka 12 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (Narodne Novine 67/2008, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024.) odlučujući o prigovoru okrivljenog CĐB, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 3. veljače 2026. Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/26-4/10000, urbroj: 511-11-09-26-1, 23. veljače 2026.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog MĐB OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1996. u mjestu Pililla Rizal, državljanin Filipina, s prebivalištem u [adresa], te se preinačava pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom za prekršaj iz članka 12 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te uz primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ) utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura), za prekršaj iz članka 113 stavak 3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. PZ-a utvrđuje novčana kazna u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), pa se okrivljenom LĐB primjenom odredbi članka 39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 165,00 € (stotinu šezdeset pet eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 110,00 € (stotinu deset eura), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
III. U ostalom nepobijanom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni MĐB je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 350,00 € zbog prekršaja iz članka 12 stavak 8 Zakon o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu odredbi članka 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni MĐB je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni. U prigovoru okrivljenik navodi da je svjestan počinjenja prekršaja, da je vozio u suprotnom smjeru od oznake na kolniku i a je krvi za nesreću. Nije mogao vidjeti gospođu kako mu dolazi jer je njezin bicikl bio bez svjetla. Moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži jer je u prometnoj nesreći i sam zadobio lakše tjelesne ozljede.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljeniku je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje počinjenja prekršaja, da do sada nije prekršajno kažnjavan te činjenicu da počinjenim prekršajima nisu nastupile znatnije štetne posljedice, sud je u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37 stavak 1 točka 1 Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetne prekršaje, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja
6. Okrivljeni se na temelju članka 152 stavka 3 PZ u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 23. veljače 2026.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/26- 4/10000, urbroj: 511-11-09-26-1, u 2 otpravka: za spis i okrivljenika
2. pismohrana
