REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: P-230/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tužene Tanje Hučera, sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, radi isplate, dana 23. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja od 19. prosinca 2024.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj je 19. prosinca 2024. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženice Tanje Hučere sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
2. Sud je rješenjem od dana 27. siječnja 2026., pozvao tužitelja da u roku od 8 dana ispravi i dopuni tužbu obzirom ista ne sadrži sve što je propisano odredbama čl. 186. st. 1. i čl. 106.st.2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 114/22, 155/23. i 146/25 dalje: ZPP). Ista ne sadrži adresu prebivališta odnosno boravišta tuženika, osobni identifikacijski broj(u daljnjem tekstu: OIB) tuženika, ne sadrži činjenice na kojim se tužbeni zahtjev temelji, niti dokaze kojima se isti utvrđuju, kako je to propisano odredbom članka 106. stavak 2. i 4. i članka 186. stavak 1.
3. Člankom 106. ZPP-a propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
3.1. Člankom 186. ZPP-a propisano je da tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (članak 106).
3.2. Člankom 109. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune te odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
4. Tužitelj je podneskom 14. veljače 2026. naveo da u cijelosti ostaje pri svojoj tužbi.
5. Budući tužitelj u ostavljenom roku nije postupio po rješenju suda i nije uklonio sve nedostatke koji onemogućuju postupanje po tužbi, sud je na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. veljače 2026.
Sudac:
Paulina Buča
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
