REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-340/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Marka Kolege, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/73430, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 29. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 23. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni Marko Kolega, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni

k r i v  j e

što dana 16.07.2024. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ulica Bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka]), kao vlasnik vozila, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-8/52755, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29.06.2024. do 15.07.2024., dana 16.07.2024. nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 05.03.2024.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šestošezdeset) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 29. kolovoza 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Sud je okrivljenika pozvao na ročišta zakazana za 26. svibanj 2025. i 09. siječanj 2026., koje pozive okrivljenik nije uredno zaprimio jer su se isti vratili sudu uz naznaku poštanskog ureda "Obaviješten, nije podigao pošiljku". Na ročište zakazano za 25. rujan 2025. je uredno zaprimio poziv, međutim isti se nije odazvao pozivu suda, niti je svoj izostanak opravdao. S tim u vezi ističe se da je okrivljenik uz obavezni prekršajni nalog dobio i obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona kojom je između ostalog upozoren i da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njegovoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika pozvao na ročište za 23. veljače 2026. putem oglasne ploče suda čime se smatra da je dostava poziva uredno izvršena.

4. Na ročište održano 23. veljače 2026. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik. S tim u vezi ističe se da je okrivljeniku u pozivu istaknuto da svoju obranu može iznijeti pisanim podneskom pa je uručivanjem poziva odnosno obavijesti te davanjem odgovarajućih pouka i upozorenja, istom omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. Međutim, kako je riječ o pravu, a ne obvezi okrivljenika, korištenje tog prava je isključivo na njegovoj dispoziciji, a realizaciju istog okrivljenik je propustio svojom voljom. Slijedom navedenog, sud je ročište održao u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 11-12) te pregledao preslik povratnica/dostavnica (list spisa 5, 10).

6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

7. Iz pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije Zadar izvješćem o počinjenom prekršaju broj: 1046088157 utvrdio da je 05. ožujka 2024. u 13:59 sati u Murvici, ulica Murvica Donja upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja opisan u članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 5. cit. Zakona. Navedenom obavijesti su od okrivljenika zatraženi podaci o osobi koja je u vrijeme počinjenja tog prekršaja upravljala predmetnim vozilom, a koje je bio dužan dostaviti Policijskoj postaji Zadar u roku od 15 dana od dana primitka te obavijesti. Sukladno članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, isti je upozoren da je kao vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja i adresu stanovanja), koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a da se pritom dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje. Okrivljenik je također upozoren da čini prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, ako u navedenom roku ne da, odnosno ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe. Uz obavijest je dostavljen i obrazac za dostavu podataka o vozaču.

8. Navedenu obavijest okrivljenik je zaprimio 29. lipnja 2024., kako to proizlazi iz preslike dostavnice na listu spisa 10.

9. Sud je radi utvrđenja odlučnih činjenica u dokaznom postupku pregledao presliku dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 10), presliku dostavnice obaveznog prekršajnog naloga (list spisa 15) i potpis na izjavljenom prigovoru okrivljenika (list spisa 3) te utvrdio da su navedeni potpisi međusobno identični.

10. Okrivljenik u postupku nije dostavio dokaz da je kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: 211-07/24-8/52755, u roku od 15 dana, dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 05.03.2024. u roku koji je tekao od 29. lipnja 2024. do 15. srpnja 2024.

11. Kako su se u propustu okrivljenika ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to ga je sud proglasio krivim.

12. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

14. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud nije utvrdio niti jednu olakotnu okolnost, dok je okrivljeniku kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje, i to za prekršaje iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Gospiću posl. br. Pp- 532/2025 od 02. listopada 2025., pravomoćnom danom donošenja i odlukom Općinskog suda u Zadru posl.br. Pp-1792/2023 od 18. travnja 2025., pravomoćnom danom donošenja te za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Zadru posl.br. Pp-339/2025 od 03. prosinca 2025., pravomoćnom danom donošenja.

15. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonskom minimumu držeći da će se tako postići svrha kažnjavanja.

16. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.

17. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

18. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 23. veljače 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis