REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3607/2023-3

U I M E  R E P U B L I K E H RV A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje VĆ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĆ, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94, 114/22 i 47/23), a na temelju optužnog prijedloga, PU zadarske, Policijske postaje Biograd, u Klasi: 211-07/23-5/14950, Ur. broj: 51-18-09-23-1 od 13. lipnja 2023., temeljem čl. 228. („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon), dana 23. veljače 2026.,

o d l u č i o  j e

I. Okrivljenik: GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1966. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

što je dana 06.06.2023.godine oko 12,30 sati u mjestu Biograd na Moru, Ulica Blaženog Alojzija Stepinca bb, na javnom mjestu narušavao javni red i mir svađom i vikom na štetu SĆ, i to na način da se SĆ nalazio ispred samposlužne autopraonice u Biogradu na Moru koja se nalazi iza skladišta TC Plodine, a on je kao vozač teretnog automobila parkirao vozilo ispred skladišta TC Plodine onemogućio ulazak i izlazak vozila sa samposlužne autopraonice, pa mu se oštećeni SĆ obratio i zamolio ga da pomakne kamion, na što se on pravio da ne čuje i otišao u skladište TC Plodine, a onda pri povratku ponovno mu se obratio SĆ i zamolio ga da pomakne kamion, a on ga je u tom trenutku ničim izazvan, na sred ulice, vičući verbalno napao riječima "o jebem li ti majku, jebem ti djecu, jebem ti sve gdje ti se žuri, nabijem na kurac i tebe i tvoju praonicu", a što je čuo svjedok događaja UĆ koji je došao do njih s namjerom da događaj ne eskalira i da GĆ fizički ne napadne na SĆ, nakon čega je GĆ ušao u kamion i prestao s daljnjim narušavanjem javnog reda i mira

II. čime je počinilo, djelo prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

III. te se temeljem cit. propisa,

o s u đ u j e

na novčanu kaznu od 300,00 (tristo eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH.

V. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura), u korist Republike Hrvatske, na račun Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, u Klasi: 211-07/23- 5/14950, Ur. broj: 51-18-09-23-1 od 13. lipnja 2023.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GĆ, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ovog prekršajnog naloga.

2. Nakon primitka ovog predmeta ovaj sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, Obavijest temeljem čl. 109.a. Prekršajnog zakona, Izvješće PP Biograd, zapisnik o ispitivanju svjedoka SĆ, zapisnik o ispitivanju svjedoka UĆ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

3. Kako je ovaj optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st.1. t. 1., 2., 3. i 4. Prekršajnog zakona, te je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom službene osobe koja je o istom sačinila zapisnike to su po ocjeni ovog Suda dovoljno utvrđene činjenice kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u kojem se nalaze sva obilježja prekršaja iz navedenog propisa kojim su predviđene prekršajne sankcije. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 228. Zakona o prekršajima, okrivljenika proglasio krivim i za počinjena djela bez ispitivanja izrekao novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti.

4. Trošak postupka okrivljenom je odmjeren u paušalnom iznosu.

U Zadru, 23. veljače 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga podnijeti prigovor Prekršajnom sudu u Zadru. Ako se prigovor podnese u zakonskom roku sudac će doneseni prekršajni nalog staviti izvan snage i nastavit će se prekršajni postupak.

Sukladno čl. 235. St.5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Biograd

2. Okrivljenik GĆ

3. U spis Pp- 3607/2023