Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2776/2025-10

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20,85/22,114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Druge policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/22-5/18320 Urbroj: 511-09-34-25-1 podnesenim dana 18. srpnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. veljače 2026. godine u odsutnosti okrivljenika PN, te u odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PN, sin P, rođ. **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v  j e

što je,

dana 14. listopada 2022. u 20,30 sati u Bakru, Hreljin, Meja Gaj 105A, upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Zvonimirove ulice u smjeru Žabice, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno nije imao položen vozački ispit niti jedne kategorije,

čime je postupio protivno članku 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku PN

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura

(slovima: tisuću tristo dvadeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 eura (slovima: osamsto osamdeset eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima trideset eura i nula centi) u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. MUP PU PG Druga policijska postaja Rijeka, podnijela je optužni prijedlog pod uvodno označenim brojem dana 18. srpnja 2025. godine, protiv okrivljenika PN, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik PN, pozvan na iznošenje svoje obrane, na glavnoj raspravi održanoj 23. veljače 2026. pozivu suda nije se odazvao, a dostava poziva je uredno iskazana isticanjem na e-oglasnoj ploči (obzirom okrivljenik u dva navrata nije primio pozive koji su se ovome sudu vratili s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku"). Utvrđeno je da spisu prileži obavijest iz čl. 109a. koju je okrivljenik osobno primio i primitak iste vlastoručno je potpisao.

3. S obzirom na ispunjene zakonske uvjete održana je glavna rasprava, pročitan je optužni prijedlog te je proveden dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid te su pročitane: službene bilješke sastavljene 28. veljače 2025. o neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe (čist spisa 4) te obavijest ser. broja [serijski broj]. Izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika PN.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim djelo prekršaja kako je to činjenično pobliže opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

6. Naime, iz službene bilješke sastavljene 28. veljače 2025. godine (list spisa 4) utvrđeno je da je PN uočen kako upravlja vozilom marke Fiat reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Zvonimirove ulice u smjeru Žabice, a zaustavljen je u ulici Krešimirova kod kbr. 9.

7. Izvršenom provjerom u evidencije vozača i vozačkih vozila policijski službenik je utvrdio da se PN ne vodi u evidencijama vozača i vozačkih dozvola, odnosno da ne posjeduje vozačku dozvolu niti jedne kategorije.

1. Temeljem uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da se okrivljenik PN u istoj ne vodi kao osuđivana osoba.

8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku je za počinjen prekršaj opisan u izreci Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao olakotno cijenjeno dosadašnje neosuđivanje dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao, kao niti naročito olakotnih.

9. Za istaknuti je da je Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od minimalno 1.320,00 do maksimalno 2.650,00 eura ili alternativna kazna zatvora do 60 dana, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom kao u izreci, a koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 23. veljače 2026. g.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje