Poslovni broj: Kzd-3/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu za mladež Josipu Klisović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. LF, zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik broj KOz-DO- 27/2025 od 16. prosinca 2025., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 23. veljače 2026., u prisutnosti optužene, njenog branitelja, odvjetnika Ringa Špalete i zamjenice ODO Šibenik za mladež LFU,
p r e s u d i o j e
I. Opt. LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ĆF i pok. ĆFU, rođena **.**.1982., s prebivalištem u [adresa] (kod oca ĆF), državljanka RH, nastavnica, za završenom VSS, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, podstanar, neudana, majka dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, lošeg imovnog stanja, osuđivana,
k r i v a j e
što je 18./19. listopada 2025., od 18,00 do 00,55 sati, u Šibeniku, Prilaz tvornici bb, kao majka djeteta HF (rođene **.**.2021.), svjesna da tako može ugroziti njezin psihofizički razvoj, na to pristala, nakon što je dijete povela sa sobom na druženje s djetetu nepoznatim osobama, konzumentima droge, kao i ponijela sa sobom drogu amfetamin, u parkiranom osobnom automobilu reg. oznaka [registarska oznaka], u nazočnosti djeteta istu konzumirala zajedno s drugim osobama, pri čemu zanemarila činjenicu što dijete nije jelo, što je nekoliko sati boravilo bez primjerene odjeće u hladnom automobilu bez grijanja, otvorenih prozora, a koji automobil bio u neurednom i prljavom stanju, kojim cjelokupnim ponašanjem je ugrozila zdravlje, sigurnost i psihofizički razvoj djeteta HF,
što je, dakle, na drugi način grubo povrijedila djetetova prava.
II. Time je počinila kazneno djelo protiv braka obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11.
P o s l o v n i b r o j : K z
d - / 2 0 2 6
III. Stoga se opt. LF na temelju čl. 177. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. LF se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme za koje je lišena slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 19. listopada 2025. godine, kada je lišena slobode po djelatnicima policije, do 23. veljače 2026. godine, kada je istražni zatvor nad istom ukinut.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. Zakona o kaznenom postupku („NN“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje: ZKP/08) obvezuje se opt. da plati ovom sudu paušalni trošak ovog kaznenog postupka od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KOz-DO-27/2025 od 16. prosinca 2025., tužena je opt. LF za učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, povredu djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. LF se na raspravi očitovala da se smatra krivom za učin terećenog kaznenog djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženu i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istoj od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da opt. nije osuđivana za isto ili neko slično kazneno djelo, izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog djela, svijest o neprihvatljivom ponašanju prema vlastitom djetetu i mogućim ozbiljnim posljedicama takvog ponašanja te da je spremno prihvatila kaznenopravnu sankciju predloženu od strane tužitelja, dok je od otegotnih okolnosti sud uzeo u obzir da je opt. u specijalnom povratu, budući je pravomoćno osuđena za isto kazneno djelo povrede djetetovih prava presudom ovog suda Kzd-11/2024, koja je postala pravomoćna 31. ožujka 2025. godina, da je pravomoćno osuđena i u presudi ovog suda broj K-267/2024, koja je postala pravomoćna 01. 04. 2025., da je terećeno kazneno djelo počinila u vremenu kušnje iz navedenih presuda, a što jasno ukazuje da te uvjetne osude nisu na nju djelovale dovoljno preventivno da ubuduće ne čini kaznena djela, da je pravomoćno osuđivana i u raznim prekršajnim postupcima, pa tako i za prekršajno djelo iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Stoga je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela i stupanj kaznene odgovornosti opt., istoj za kazneno djelo iz čl. 177. st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna od jedne do pet godina zatvora, izrekao kaznu zatvora od jedne godine, smatrajući da će se u konkretnom slučaju izricanjem te kazne i uzimajući u obzir činjenicu da se radi o osobi na koju dosadašnje osude, nisu u dovoljnoj mjeri utjecale da se kloni činjenja kaznenih djela, u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom i da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. LF je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme za koje je lišena slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i P o s l o v n i b r o j : K z
d - / 2 0 2 6
to od 19. listopada 2025., kada je lišena slobode po djelatnicima policije, do 23. veljače 2026., kada je istražni zatvor nad istom ukinut.
5. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 opt. je obavezna platiti sudu paušalni trošak ovog kaznenog postupka od 100,00 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude te je sud stava da ti troškovi, obzirom da je opt. zaposlena i da prima plaću, neće ugroziti njeno redovito uzdržavanje.
U Šibeniku, 23. veljače 2026.
SUDAC ZA MLADEŽ:
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. LF
3. branitelj opt., odvjetnik Ringo Špaleta
4. za mlt. žrtvu ŽF, z.z. MF
