Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-640/2024.-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Petračić-projekt d.o.o., Karlovac, Domobranska 3, OIB 08290645350, zastupan po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici iz Karlovca, protiv ovršenice NP, Husain, Novo Brdo 50, OIB [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 23. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovršenice od 19. studenog 2024. za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja dostavljenog Financijskoj agenciji Karlovac dana 15. listopada 2019., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. studenog 2024., ovršenica je podnijela prijedlog za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja dostavljenog Financijskoj agenciji Karlovac dana 15. listopada 2019.
2. Zaključkom od 25. studenog 2024., sud je pozvao ovrhovoditelja na očitovanje o prijedlogu ovršenice.
3. Ovrhovoditelj podneskom od 3. prosinca 2024. u potpunosti osporava prigovor i zahtjev ovršenice smatrajući ga neutemeljen te promašen.
4. Sud je povodom prijedloga ovršenice zatražio očitovanje Financijske agencije o stanju osnova za plaćanje Ovrv-69/2018. od 13. veljače 2018., Ovrv-1095/2018. od 18. prosinca 2018. i Ovrv-670/2019. od 1. srpnja 2019.
5. Iz dostavljenog očitovanja Financijske agencije proizlazi da su navedene osnove isknjižene iz redoslijeda osnova za plaćanje sukladno članku 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/2018. 2/2020., 46/2020. i 47/2020., dalje: ZPONS) te da se po istima trenutno ne provodi pljenidba niti prijenos novčanih sredstava s računa ovršenice.
6. Odredbom članka 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje: OZ) propisano je da ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno da pljenidbu i prijenos proglasi nedopuštenim.
7. Navedena zakonska odredba pruža sudsku zaštitu isključivo u odnosu na aktualnu i postojeću radnju pljenidbe odnosno prijenosa novčanih sredstava, odnosno u situaciji kada ne postoji neposredna mogućnost izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.
8. Budući da je u ovom predmetu utvrđeno da se po predmetnim osnovama za plaćanje u trenutku odlučivanja ne provodi pljenidba niti prijenos novčanih sredstava, niti postoji aktivna osnova u redoslijedu naplate, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje suda u smislu članka 210. OZ-a.
9. Sud u ovom postupku nije ovlašten odlučivati o pravilnosti i zakonitosti pravomoćnih i ovršnih rješenja o ovrsi niti o osnovanosti tražbine, već isključivo o dopuštenosti konkretne radnje pljenidbe i prijenosa koje u ovom slučaju nema.
10. Slijedom navedenog, prijedlog ovršenice valjalo je odbiti kao neosnovan.
U Kutini 23. veljače 2026.
S u t k i n j a
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu uložiti žalbu Županijskom sudu u roku od osam dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismenim podneskom u tri primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. ovrhovoditelju po punomoćniku
2. ovršenici
