REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-750/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I tužene Stečajne mase iza ASTRA INTERNARIONAL d.d. iz Zagreba, Bleiweisova ulica 21, OIB: 33599091953, zastupane po odvjetnici Loreni Panežić iz Zagreba, II tuženika J&T d.d. iz Varaždina, Aleja kralja Zvonimira 1, OIB: 38182927268, III tuženika APS DELTA S.A., OIB: 45421012929, kojeg zastupa odvjetnik Mislav Bistroivć iz Zagreba i IV tužene VKL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 23. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj VK povukao tužbu podnesenu dana 12. kolovoza 2025. godine protiv tuženika u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju da I tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 eura u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tužitelju da III tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 250,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 16. prosinca 2025. godine obavijestio sud da povlači tužbu u ovom predmetu.

I i III tuženici su u podnescima od 8.1.2026. (I tuženik), odnosno 30.12.2025. (III tuženik), izričito pristali na povlačenje tužbe, a II i IV tuženici se nisu u roku 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe očitovali, pa se smatra da su pristali na povlačenje tužbe. Stoga je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno kao pod točkom I. izreke.

I tuženik je u podnesku od 8. siječnja 2026., tražio i trošak postupka i to sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura uvećano za 25% PDV-a, odnosno ukupno 250,00 eura.

III tuženik u podnesku od 30. prosinca 2025. tražio trošak postupka i to sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura uvećano za 25% PDV-a, odnosno ukupno 250,00 eura, te trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu.

O parničnom trošku je odlučeno primjenom odredbe čl. 158. st. 1. i 155 ZPP-a sukladno zahtjevu i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23-dalje: Tarifa), a imajući u vidu VPS od 1.500,00 eura.

Tako je I tuženiku dosuđen parnični trošak i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eur (Tbr. 8/1), uvećano za 25% PDV-a od 50,00 eura, što je iznos od 250,00 eura.

III tuženiku je također dosuđen trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8/1), uvećano za 25% PDV-a od 50,00 eura, što je ukupno 250,00 eura. III tuženiku nije dosuđen trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu (koju III tuženik nije niti platio), a ista se plaća tek po pravomoćnom okončanju postupka ovisno o uspjehu u sporu.

U Zagrebu, dana 23. veljače 2026. godine

Sudac:

Martina Klanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Tužitelju

2. I i III tuženiku po punomoćniku

3. II i IV tuženiku