REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1827/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Š d.o.o. Višnjan i 2. ŠH, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. i 4., kažnjivo prema članku 20. stavak 1. podstavak 27. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena (Narodne novine broj: 40/2025), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: UP/I-336-02/25-01/253, urbroj: 443-02-02-18-25-3 od 18.8.2025., 23. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika Dimac d.o.o. Višnjan i ŠH u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. Dimac d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], OIB: 83784069491, MBS: [matični broj subjekta],
2. ŠH, bez nadimka, od oca O i majke T rođene V, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1974. u, RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju autoelektričar, zaposlen, mjesečna primanja 1.500,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v i s u
I. što nisu dana 18.7.2025. godine u poslovnoj prostoriji prodavaonice na adresi u [adresa], jasno vidljivo i čitljivo uz maloprodajnu cijenu i cijenu za jedinicu mjere istaknuli dodatnu maloprodajnu cijenu koja ne uključuje posebne oblike prodaje a koju su primijenili na dan 02.05.2025. godine za proizvode iz kategorije hrana i to:
- kroasan punjen kremom od čokolade i lješnjaka 90 g, - kroasan punjen marelicom 90 g, - kroasan od pistacija 95 g, - štrudla sa višnjom 0,12 kg, - štrudla sam makom 0,12 kg, - štrudla sa sirom 0,12 kg, - štrudla sa jabukom 0,12 kg, - donut malina 67 g, - štanga sa sirom 0,10 kg, - hrenovka u lisnatom tijestu 0,12 kg,
- domaći pšenični kruh 0,50 kg, - domaći štampi 0,60 kg, - pučki kruh 0,50 kg, - bijeli pšenični kruh 0,50 kg, - istarski kruh 0,50 kg,
što je inače propisano u Odluci o objavi cjenika i isticanju dodatne cijene kao mjere izravne kontrole cijena u trgovini na malo. Dakle, što se nisu pridržavali mjere obveznog isticanja dodatne cijene koja je primjenjiva u točno određenom prethodnom razdoblju radi praćenja rasta cijena i informiranja kupaca, odnosno nisu jasno, vidljivo i čitljivo istaknuli dodatnu cijenu koja je propisana točkom VI. Odluke o objavi cjenika i isticanju dodatne cijene kao mjere izravne kontrole cijena u trgovini na malo,
time su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik postupili protivno čanku 15. stavak 1. točka 4. zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena, kažnjivo prema članku 20. stavak 1. podstavak 27. i stavak 2. istog Zakona,
te im se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi Dimac d.o.o. Višnjan novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiri stotine) eura, drugookrivljeniku ŠH novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura.
Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. Dimac d.o.o. [adresa] i 2. ŠH, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. i 4., kažnjivo prema članku 20. stavak 1. podstavak 27. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj pisanoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenik priznali su počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen je članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, ponašanju u tijeku prekršajnog postupka i dosadašnjem nekažnjavanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje kazne, plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenici Š d.o.o. [adresa] i ŠH dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.
U Poreču-Parenzo 23. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: