REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1551/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JĐ iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 57. Zakona o šumama ( „Narodne novine“ br. 68/2018, 115/2018, 98/2019, 32/2020, 145/2020, 101/2023, 145/2023, 36/2024, 14 5/2024 ) kažnjiv po članku 92. stavak 1. točki 14. istog Zakona , rješavajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe šumarske i lovne inspekcije, broj: Klasa: 321-01/23-01/1441, Ur.broj: 443-02-03-06-24-11 od 23. rujna 2024., nakon održane glavne rasprave zaključene dana 19. veljače 2026. u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i prisutnosti okrivljenika , dana 23. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca J i majke L , rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], viša stručna sprema, nezaposlen, uzdržavan od sezonskog rada, oženjen, otac 4 djece, imovno stanje: srednje, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

oslobađa se od optužbe

da bi početkom listopada 2023. postavio ukopani kabel – podzemni električni vod u dijelu katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – Baška Voda koji se nalazi u Programu gospodarenja Hrvatskih šuma u dužini od oko 11 (jedanaest) metara i tako neovlašteno zauzeo šumu i šumsko zemljište.

čime da bi počinio prekršaj iz članka 57. Zakona o šumama kažnjiv po članku 92. stavak 1. točki 14. istog Zakona

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnio je optužni prijedlog broj: Klasa: 321-01/23-01/1441, Ur.broj: 443-02- 03-06-24-11 od 23. rujna 2024. protiv okrivljenika JĐ, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Okrivljenik JĐ uredno je pozvan na ispitivanje, te je tom prilikom izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je potpisao ugovor sa HEP-om za legalni priključak na legalni objekt 2019. i platio ga u iznosu od 103.000,00 HRK. Sa HEP-om je imao dogovor da će oni sa Hrvatskim šumama riješit i vezano za postavljanje kabela koji ide preko dijela zemljišta koji je u njihovoj nadležnosti upravljanja, a on da se obvezao da će riješiti suglasnost za prolazak kroz vinograd. To isto da je izjavio i u zapisniku od 25. ožujka 2024., te da je on svoj dio napravio već 2019.godine. Na njegov zahtjev HEP mu je tek nedavno dostavio dokumentaciju da su oni uredno poslali zahtjev Ministarstvu poljoprivrede o osnivanju prava služnosti radi prolaska kabela i stavljanja trafostanice na čest. zem. [katastarska čestica] KO [katastarska općina]- [adresa]. Istovremeno da je HEP poslao još da su platiti obračun šumske štete na istom zemljištu i to obračun koji im je poslan 20. prosinca 2023., opomena im je poslana 15. siječnja 2024., a 19. siječnja 2024. da su uplatili. Također je naveo da ima uredan ugovor koji ide u prilog svemu tome od 1. kolovoza 2019. sa HEP-om za izradu priključka, zatim suglasnost Vodovoda Makarska , ovjerenu suglasnost " Z [adresa] i obračun troškova priključenja kojeg je uredno platio, a o čemu je sudu dostavio dokumentaciju.

3. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik Državnog inspektorata PU Split Služba šumarske i lovne inspekcije od 25. ožujka 2024., dopis Hrvatskih šuma HEP-u od 11. prosinca 2023., potvrdu o plaćanju od 19. siječnja 2024., zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata PU Split Službe šumarske i lovne inspekcije od 25. ožujka 2024., dopis od 5. travnja 2024. sa povratnicom, dopis od 16. svibnja 2024. sa povratnicom, obavijest počinitelju prekršaja od 3. travnja 2024., ugovor o opskrbi od 23. listopada 2023., ugovor o korištenju mreže od 4. listopada 2023., obračun šumske štete od 18. prosinca 2023., opomena za plaćanje po obračunu šumske štete od 15. siječnja 2024., potvrda o plaćanju od 19. siječnja 2024., zahtjev za osnivanje prava služnosti od 3. srpnja 2023., odluku Vodovod d.o.o. [adresa] od 24. rujna 2019., suglasnost za izgradnju priključka od 7. srpnja 2023., suglasnost za polaganje niskonaponskog kabela kroz vinograd, ponuda za izradu EOTRP-a od 1. kolovoza 2019. i potvrde o plaćanju, te potvrdu Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 19. veljače 2026.

4. Uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od dana 25. ožujka 2024. utvrđeno je da je istog dana obavljen očevid terena na šumskom predjelu Knežina te da je prohodana cijela trasa električnog voda od trafostanice koja se nalazi na kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] do kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa]. Elektrovod da prolazi preko dijela katastarske čestice u posjedu Vodovoda Makarske, kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] u dužini od 40 metara te nastavlja na drugom dijelu katastarske čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] dužinom oko 11 metara unutar šumskogospodarskog područja. Nadalje da elektrovod da nastavlja preko dijela kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] koji je izdvojen iz šumskogospodarskog područja. Isto tako , elektrovod prelazi preko katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa], preko dijela koji je također izdvojen iz šumskogospodarskog područja i na istoj se nalazi nasad vinograda. Elektrovod prolazi uz rub vinograda traktorskim putem do kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa]. Također, iz navedenog nalaza proizlazi da je Boris Šabić, upravitelj šumarije [adresa] , izjavio da je sva šteta koja se pojavila na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] obračunata i naplaćena od HEP-a ODS d.o.o. Samog izvođača prokopa kanala za elektrovod u dužini od 11 metara od ruba čestice vodovoda preko čest.6967/1 k. o. [katastarska općina] – [adresa] i to dijela koji se nalazi u šumskogospodarskom području RH da nisu zatekli, kao ni izvođače radova na trafostanici, da su pretpostavili da je HEP ODS d.o.o. izvođač svih radova te je HEP ODS d.o.o. šumsku štetu platio u cijelosti.

5. Iz zahtjeva HEP ODS d.o.o., Službe za realizaciju investicijskih projekata, Odjela za pripremu investicijskih projekata od 3. srpnja 2023. razvidno je da je Ministarstvu poljoprivrede podnesen zahtjev za osnivanje prava služnosti u šumi i na šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje priključka za nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa].

6. Uvidom u obračun šumske štete od 18. prosinca 2023. počinitelju HEP – ODS d.o.o., Elektrodalmacija Split utvrđeno je da je istima obračunata naknada za bespravno korištenje šumskog zemljišta za č.z.6967/1 k. o. [katastarska općina] – [adresa] u iznosu od 442,12 EUR, dok je uvidom u potvrdu o plaćanju utvrđeno da je HEP – ODS d.o.o., Elektrodalmacija Split istu naknadu platio dana 18. siječnja 2024.

7. Iz Ugovora o korištenju mreže broj:4013-23-1002909063 od 4. listopada 2023. zaključenog između HEP – ODS d.o.o., Elektrodalmacija Split kao operatora i LĐ kao korisnika proizlazi da je isti zaključen u vezi korištenja elektroenergetske distribucijske mreže za obračunsko mjesto na lokaciji kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

8. Odredbom članka 57. Zakona o šumama propisano je da je zabranjeno neovlašteno zauzimanje šume i šumskoga zemljišta.

9. Optužnim prijedlogom se okrivljeniku stavlja na teret da je početkom listopada 2023. postavio ukopani kabel – podzemni električni vod u dijelu katastarske čestice [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa] koji se nalazi u Programu gospodarenja Hrvatskih šuma u dužini od oko 11 (jedanaest) metara.

10. Iz dokumentacije koja prileži spisu proizlazi da je HEP ODS d.o.o., Služba za realizaciju investicijskih projekata, Odjela za pripremu investicijskih projekata dana 3. srpnja 2023. od Ministarstva poljoprivrede zatražio osnivanje prava služnosti u šumi i na šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske u svrhu izgradnje priključka za nekretninu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – [adresa], te da je Hrvatskim šumama platio naknadu za šumsku štetu na predmetnoj nekretnini dana 19. siječnja 2024.

11. Stoga na temelju ovako provedenog postupka sud smatra kako izvedeni dokazi ne ukazuju da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, te je slijedom navedenog temeljem odredbe članka 182. točke 3.

Prekršajnog zakona,odlučio kao u izreci.

12. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Makarskoj 23. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

- Ovlaštenom tužitelju

- Okrivljeniku

- U spis