Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1986/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 23. veljače 2026. god.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: GH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. g., od oca P i majke G, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju građevinar, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 860,00 EUR, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 05. kolovoza 2025. god. u 20,28,25 sati, na cesti u mjestu Petrovija, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], krećući se brzinom od 113 km/h, a koja umanjena za sigurnosnu razliku od 10% iznosi 102 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu gdje je ograničenje na 50 km/h, prekoračio za 52 km/h,
čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.53.st.3. cit. zakona, u svezi čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna
od 600,00 (šesto) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati mu prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-1/14618 od 09. kolovoza 2025. g. dostavila isti ovome sudu na daljnje postupanje, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio kako se smatra krivim, da je prigovor na prekršajni nalog kojim ga se tereti radi prekoračenja brzine, a što ne spori, uložio radi izrečene zabrane upravljanja, kao i visine novčane kazne, koja premašuje njegova primanja, dok da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna radi obavljanja posla, kao i prijevoza majke na kemoterapiju u medicinske centre koji se nalaze izvan ovog područja.
3. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa,budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude.
4. Sud je u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, uzeo u obzir izražene olakotne okolnosti, a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do štetnih posljedice, tj. one su u cijelosti su izostale. Također kao olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika za ovakva i slična prekršajna djela, te okolnost da isti ima mala primanja.
5. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika sud je utvrdio da je navedeno djelo počinjeno sa neizravnom namjerom, obzirom da je on morao i mogao biti svjestan da upravljanjem nedopuštenom brzinom ugrožava sigurnost prometa, a time je upuštajući se u vožnju u navedenom stanju, manifestirao svoj pristanak na takvo ugrožavanje.
6. Cijeneći sve utvrđene okolnosti, a primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
7. Sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljeniku izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, obzirom da isti nije kažnjavan za ovakva i slična djela, kako je to gore opisano, te nije utvrđeno da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih istaknutih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja.
8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu.
U Bujama, dana 23. veljače 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
