Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-33/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužiteljice UA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Mariju Poljaku odvjetniku iz Zagreba protiv tuženika Kircek d.o.o., Ivanovo Polje 1B, Ljubešćica, OIB 58261342396, zastupan po punomoćniku Vladi Sevšek odvjetniku iz Varaždina, radi naknade štete, dana 23. veljače 2026.

r i j e š i o  j e:

I Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja iz točke I odlučit će se o troškovima ovog postupka.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari tužiteljica je uložila tužbu dana 12.7.2022.

2.U smislu odredbe čl.109 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22) tužiteljica je pozvana rješenjem od 2. ožujka 2023. da dopuni tužbu.

3.Tužiteljica je osobnim podneskom od 15.3.2023. tražila produženje roka za uređenje tužbe.

4.Nadalje, tužiteljica je dana 4. travnja 2023. dostavila dopunu tužbe.

5.Kako tužiteljica niti nakon tog poziva nije konačno i valjano sredila tužbu i tužbeni zahtjev, o čemu je u svojim prigovorima i opširno isticao tuženik, na pripremnom ročištu od 4. studenog 2025. na koje ročište je pristupio punomoćnik odvjetnik te je ponovno tužiteljica pozvana rješenjem u smislu odredbe čl. 109 ZPP-a i dostavi sve isprave na koje se poziva tijekom postupka, na što je i punomoćnik tužiteljice bio na pripremnom ročištu i posebno upozoren.

6.Tužiteljici je dakle, odobren dodatni rok od 30 dana počam od dana 4. studenog 2025., no 4.12.2025. tužiteljica je predložila produženje roka na dodatnih 15 dana zbog obiteljske situacije smrtni člana obitelji.

7.No, niti nakon proteka tih dodatnih 15 dana tužiteljica nije postupila suglasno rješenju ovoga suda od 4. studenog 2025., a sve kako je tužiteljica pozvana ovosudnim rješenjem za dopunu od 2. ožujka 2023.

8.Dakle, kako je u ovoj pravnoj stvari tužiteljica višekratno pozvana na dopunu tužbe, a u ostavljenim joj rokovima tužiteljica nije konačno sredila tužbeni zahtjev kako joj je naloženo gornjim rješenjima, valjalo je u smislu odredbe čl. 109 ZPP-a odlučiti kao u točci I izreke.

9.Odluka o trošku donijet će se nakon pravomoćnosti rješenja o povlačenju, jer je tuženik tražio tijekom postupka trošak.

Čakovec, 23. veljače 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1.punomoćnik tužiteljice

2.punomoćnik tuženika