REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Povrv-577/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika – specijalista Josipa Brekala, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri d.o.o. , sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 23. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj ovršnoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nikolini Nežić iz Pisarovine podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja novčane tražbine.
2. Javni bilježnik je 27. listopada 2025., donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-19798/2025. Protiv navedenog Rješenja, ovršenik je izjavio pravodoban prigovor, a povodom kojeg je predmet dostavljen ovom sudu.
3. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenog 2025., izvijestio sud da u cijelosti povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari. Sud je podnesak ovrhovoditelja razmatrao kao dispoziciju kojom povlači prijedlog za ovrhu, obzirom da u vrijeme iste nije doneseno rješenje kojim se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavlja izvan snage.
4. Slijedom navedenog, te u skladu sa člankom 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučeno je kao u izreci ove odluke
U Samoboru 23. veljače 2026.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana računajući od primitka pisanog otpravka, putem ovog suda. Žalba se podnosi u 3 primjerka.
Dna:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:
Josip Brekalo