REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Broj: Pp-661/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. točka 3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijska postaja Samobor klasa: 211-07/26-5/4451, ur. broj: 511-19-40-26-1 od 22. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 22. veljače 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: HG, djevojački H, kći U i M, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - laborant, nezaposlena, uzdržava se od povremenog rada i alimentacije za dvoje djece s mjesečnim primanjima od cca 800,00 eur, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v a j e
što je
1.) dana 22. veljače 2026. u 15,45 sati u Rakitju, upravljala osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Zagrebačke ulice u smjeru sjeverozapada prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije
2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) upravljala osobnim vozilom [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje nije bila vezana sigurnosnim pojasom,
- čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 3. kažnjivo po čl. 216. st 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) za djelo pod točkom 1.)
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - za djelo pod točkom 2.)
- pa mu se na temelju citiranog propisa,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) – za djelo pod točkom 1.).
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) – za djelo pod točkom 2.).
II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 eura (tisuću četiristo pedeset eura).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Samobor od dana 22. veljače 2026. u 15,45 sati kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa ima platiti iznos od 1.410,18 eura (tisuću četiristo deset eura i osamnaest centi).
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 22. veljače 2026.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.
Presuda je pravomoćna 22. veljače 2026.
Dostaviti:
1. okr. HG
2. tužitelj