Poslovni broj: Pp-246/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TL, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/4400, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 22. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 22. veljače 2026., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TL, nema nadimak, od oca T i majke G, djevojački Č, rođen **.**.1985. u [adresa], Republika BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i državljanin Republike BiH, rastavljen, otac jednog mldb. djeteta, po zanimanju profesionalni vozač, zaposlen u Laguna d.o.o. u Ivanja Reci, primanja oko 2.000,00 eura, pismen, SSS, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 21. veljače 2026. u 22,48 sati u [adresa] TL upravljao u prometu na cestama vozilom M1 kategorije marke "Mercedes-Benz Citan" reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom [adresa] u [adresa] prema sjeveru te je isti od strane policijskih službenika zaustavljen u [adresa] gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,98 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000, ARRL-0384,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (slovima:tisućutristodvadesteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije od dana 21. veljače 2026. u 22,48 sati do dana 22. veljače 2026. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,37 eura (slovima:tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetsedamcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (slovima: dva) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 10,60 eura (slovima:deseteura i šezdesetcenti), što ukupno iznosi 23,87 eura (slovima:dvadesetrtrieura i osamdesetsedamcenti) u roku od 2 (slovima: dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 22. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 22. veljače 2026.