REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-653/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠG (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta VI. Policijske postaje Zagreb klasa: 211- 07/26-5/4405, ur. broj: 511-19-32-26-1 od 22. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 22. veljače 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠG, sin Š i Ž, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – autoelektričar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca 1.300,00 Eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 21. veljače 2026. u 23,30 sati u Zagrebu – Strmec, Srmečka cesta 39 pod utjecajem alkohola od 1,95 g/kg ponovio nasilje u obitelji na štetu majke ŽG na način da je zbog toga što mu majka nije dala ključeve od auta, kako ne bi upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, na majku vikao i galamio riječima "glupačo daj mi ključeve" te ju je više puta zatvorenim dlanovima udario u predjelu glave i leđa te rukama pritisnuo za vrat kojom prilikom majka nije zadobila nikakve vidljive ozljede, a nakon toga je šakom razbio stražnje vjetrobransko staklo na svom vozilu registarske oznake [registarska oznaka] a što je kod oštećene izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, a djelo je ponovio jer je pravomoćno kažnjen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-4111/2024 od 02.12.2024.

- dakle, ponovio je nasilje u obitelji prema članu obitelji

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. točka 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)

- pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane VI. Policijske postaje Zagreb od dana 22. veljače 2026. u 00,50 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), pa ima platiti iznos od 1.460,18 eura (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 eura (pedeset), u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 22. veljače 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 22. veljače 2026.

Dostaviti:

1. okr. ŠG

2. tužitelj

3. žrtva ŽG