REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-651/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršajnog djela iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a), kažnjivog po članku 199. st. 8. istog Zakona, iz članka 289. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po članku 289. st. 4. istog Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/26-5/4316, Ur.br. 511-19-45-26- 1 od 21. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Ć i I, djevojačko prezime majke D, po zanimanju elektroinstalater, nezaposlen, dobiva socijalnu pomoć od 170,00 eura, živi s roditeljima, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan radi tučnjave i krađe, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 20. veljače 2026. u 21,20 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se južnim kolnikom jadranske avenija u smjeru istoka te je prilikom nadzora vozila i vozača na južnom kolniku Jadranske avenije na ugibalištu u razini naselja Blato, svojim ponašanjem odavao sumnju da je pod utjecajem alkohola te je istom ponuđeno ispitivanje radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio i izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6820 ser. broj ARHH0249 očitana mu je koncentracija alkohola od 1,60 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 8. istog Zakona

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom I. utvrđeno kako okrivljenik, iako mu je prethodno po policijskim službenicima II. postaje prometne policije Zagreb izdana Naredba o određivanju mjere opreza se. br. 01035386 (isti je naloženom mjerom isključen iz prometa dana 20. veljače 2026. koja započinje u 20,42 sati i traje do 21. veljače 2026. u 8,42 sati, temeljem čl. 285. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), sudjeluje u prometu,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

za djelo pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura i

za djelo pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura

odnosno temeljem članka 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 20. veljače 2026. u 21:20 sati do dana 21. veljače 2026. u 11,45 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 2.560,36 (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Vrijeme privremene zabrane upravljanja motornim vozilima izrečeno mjerom opreza uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 21. veljače 2026.

Sutkinja:

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ovdje,

2. Tužitelju PUZ- II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana, ovdje;