Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-355/2026-3
ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 21. veljače 2026., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, predstavnika tužitelja EĐ i okrivljenika UĐ, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-5/4349 od dana 21. veljače 2026., na temelju odredbe čl. 179. st. 2. Prekršajnog zakona, javno objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Okrivljenik UĐ, sin E i U, rođen **.**.2002. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, zavrio 6 razreda OŠ, zaposlen u obrtu " [obrt]", plaća oko 880,00 eur, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 20. veljače 2026. u 19,05 sati u prometu na cesti, u mjestu Koprivnički Bregi, upravljao osobnim automobilom marke "VW Polo" reg. ozn. [registarska oznaka], i to:
a) krećući se kolnikom ulice V. Nazora u smjeru raskrižja sa kolnikom ulice Matije Gupca, te po dolasku do navedenog raskrižja, do raskrižja sa cestom koja je prometnim znakom "STOP" označena kao cesta sa prednošću prolaska, bez zaustavljanja je ušao u raskrižje, a da prethodno nije propustio, odnosno oduzeo je prednost prolaska osobnom automobilu marke "Peugeot" reg. ozn. [registarska oznaka], sa kojim je kolnikom ulice Matije Gupca iz smjera Koprivnice u smjeru mjesta Jeduševac, upravljao vozač ĐĐ iz [adresa], uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela vozila kojim je upravljao okrivljenik u prednju desnu bočnu stranu vozila kojim je upravljao vozač ĐĐ, a kojom prilikom je na vozilima nastupila materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. u svezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) nakon što je uzrokovao prometu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta, okrivljenik UĐ napustio je mjesto događaja, a da vlasniku druge oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi, već je naknadno pronađen po policijskim službenicima PP Koprivnica,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što je upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prva na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
d) te što je navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,86 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čijom mu se primjenom
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu od 520,00 eur, za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur, za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od 390,00 eur.
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.620,00 eur, a koju mu se uračunava vrijeme uhićenja, i to kao 2 započeta dana uhićenja, za svaki započeti dan kao 39,82 eur novčane kazne, sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za platiti preostaje novčana kazna u iznosu od 2.540,36 eur, a koju novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 6 mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 1.693,57 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Presuda je javno objavljena u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.
Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika, a čiji primitak potvrđuju vlastoručnim potpisom izvornika ovog zapisnika.
Predstavnik tužitelja i okrivljenik navode da se odriču prava na žalbu i priznaju presudu pravomoćnu sa današnjim datumom.
Slijedom navedenog, sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 21. veljače 2026.
Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi.
Dovršeno u 12,40 sati.
Đurđevac, 21. veljače 2026.
Sudac:
Dario Kuzmić, v.r.
Zapisničar :
Danijela Gelo, v.r.
Okrivljenik :
UĐ, v.r.
Predstavnik tužitelja:
OĐ, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku UĐ iz [adresa],
2. Tužitelju Policijskoj postaji Koprivnica,
3. Za spis.