Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1235/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.; nastavno: ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sunja, klasa: 211-07/25-5/10386, urbroj: 511-10-08-25-1 od 21. travnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane i zaključene 19. veljače 2026., dana 20. veljače 2026. objavio je i p r e s u d i o j e
Okrivljeni OV, sin O i ŠV, djevojački Š, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, umirovljenik, HRVI, prima mirovinu u iznosu od oko 1.300,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i vlasnik osobnog automobila VW Golf iz 2005., oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 21. travnja 2025. u 1.10 sati u društvenom domu "Sven Lasta" u Sunji, Trg kralja Tomislava kbr. 3, u vidno alkoholiziranom stanju (1,83 g/kg) nesuvislo vikao i galamio te redarima donio kutiju prve pomoći na kojoj se nalazio mobitel s upaljenom štopericom, a što je uznemirilo osoblje i uzvanike
II. dakle, na javnom mjestu remetio javni red i mir
III. čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM
IV. Na temelju članka 13. ZPPJRM PZ okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
V. Vrijeme tijekom kojeg je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sunja od 21. travnja 2025. u 1.50 sati do 21. travnja 2025. u 14.00 sati, na temelju članka 40. stavak 1. i 2. PZ uračunava se u izrečenu novčanu kaznu tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta).
VI. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. PZ okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 37,28 eura (tridesetsedameuradvadesetosamcenti), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25706, urbroj: 511-10-07-25-1 od 21. travnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 13. ZPPJRM.
2. Općinski sud u Sisku pod poslovnim brojem: Pp-1235/2025-3 od 12. rujna 2025., na temelju članka 228. i članka 230. PZ izdao je prekršajni nalog kao posebnu odluku o prekršaju protiv kojeg je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor, pa je povodom prigovora prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužbom stavljen na teret.
4. U iskazu je okrivljenik naveo da je 21. travnja 2025. u noćnim satima bio na zabavi u društvenom domu "Sven Lasta" u Sunji. Popio je određenu količinu alkohola jer se susreo s nekim prijateljima i poznanicima nakon dužeg vremena, pa ne spori da je bio u alkoholiziranom stanju. Dozvoljava mogućnost da je bio glasan, odnosno da je u takvom stanju nešto galamio, ali mu nije bila namjera nikoga uznemiravati već sam bio veseo. Priznaje da je donio kutiju prve pomoći na koju je stavio mobitel s upaljenom štopericom i dozvoljava mogućnost da je sve to skupa uznemirilo neke od prisutnih, ali njegova namjera nije bila da nekoga uznemirava, već je u toj kutiji imao svoje lijekove s obzirom da je srčani bolesnik i ima šećer, a na mobitelu je bila upaljena štoperica zbog toga što ima određeno vrijeme kada mora piti lijekove. Žao mu je ako je svojim postupcima nekoga uznemirio jer mu to nije bila želja ni namjera. Nastavno je dodao da nije osuđivan za ovakve i slične prekršaje, da je H s invalidnošću 90% od posljedica sudjelovanja u Domovinskom ratu. Uzdržava nezaposlenu suprugu i majku koja je u dubokoj životnoj dobi koja također nema nikakve prihode osim socijalne pomoći, a njegova mirovinska primanja su opterećena ovrhom tako da od mirovine prima svega 900,00 eura kojima uzdržava obitelj.
5. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci HV i EV, te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu, i to zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Sunja broj: 1061813088 od 21. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 21. travnja 2025., naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Sunja od 21. travnja 2025., službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske postaje Sunja od 21. travnja 2025. i obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu od 21. travnja 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 27. siječnja 2026.
6. Svjedokinja HV iskazala je da je kritične zgode u travnju 2025. bila na zabavi u društvenom domu "Sven Lasta" u Sunji gdje je imala zaduženje redara na zabavi. U noćnim satima, ne sjećam se točnog vremena, pomagala je kolegici na šanku i dodavala piće, te je u jednom trenutku vidjela okrivljenog OV koji je nešto galamio, ali ga nije dobro razumjela zbog glasne glazbe. On je na šank stavio kutiju prve pomoći na kojoj je bio mobitel na kojem je bilo vidljivo da je uključeno odbrojavanje vremena i ona ga je pitala što je to, a on je rekao da je to bomba, što je na njezin upit iznova ponovio. To ju je jako uznemirilo i otišla je po predsjednika DVD-a EV te još jednog redara i oni su pokušali razgovarati s okrivljenikom, ali on nije bio suradljiv, pa su naposljetku o svemu obavijestili policiju. Na upit suda je odgovorila da je okrivljenik tu kutiju s mobitelom donio na šank, a ne na ulaz društvenog doma.
7. Svjedok EV iskazao je da je predsjednik DVD "Greda" Sunja, te je DVD organizirao zabavu koja je predmet postupka u travnju 2025. Bio je prisutan na toj zabavi na kojoj je bilo dosta gostiju. Večer je protjecala dobro u zabavi i veselju, a u jednom trenutku tijekom noći, ne sjeća se točnog vremena, sigurno je bilo iza ponoći, HV je došla do njega i kazala da je jedan od gostiju okrivljeni OV donio predmet za koji kaže da je bomba u kutiji. Došao je s još jednim redarom do šanka i vidio je okrivljenika da stoji kod šanka i da je na šanku kutija na kojoj je mobitel s upaljenom štopericom koja je odbrojavala unatrag i okrivljenik je rekao da je to bomba. Pokušali su s njim lijepo razgovarati govoreći mu da to iznese i da ne pravi probleme, ali on nije bio suradljiv, nije se htio maknuti niti ukloniti taj predmet, pa su naposljetku pozvali policiju. Došli su policijski službenici koji su nakon određenog vremena i razgovora s okrivljenikom istog izveli iz doma i iznijeli tu kutiju. Sve je to uznemirilo prisutne, a po završetku postupanja policije isti su okrivljenika odveli i druženje se nastavilo. Na upit suda je odgovorio da je okrivljenik tu kutiju s mobitelom donio na šank, a ne na ulaz društvenog doma.
8. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik dva puta osuđen zbog prekršaja protiv sigurnosti prometa.
9. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret, te priznao počinjenje inkriminiranog prekršaja za koji ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog i personalnim dokazima izvedenim na glavnoj raspravi, odnosno iskazima ispitanih svjedoka HV i EV, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 21. travnja 2025. u 1.10 sati na zabavi u društvenom domu "Sven Lasta" u Sunji, Trg kralja Tomislava kbr. 3, u vidno alkoholiziranom stanju (1,83 g/kg) nesuvislo vikao i galamio te redarima donio kutiju prve pomoći na kojoj se nalazio mobitel s upaljenom štopericom, a što je uznemirilo osoblje i uzvanike. Dakle, na mjestu dostupnom javnosti galamom i na drugi način remetio javni red i mir, pa je takvim svojim postupanjem ostvario sva obilježja prekršaja iz članka 13. ZPPJRM zbog čega je proglašen krivim. Sud je djelomično izmijenio činjenični opis prekršaja pri čemu nije došlo do prekoračenja optužbe niti izmjene identiteta optužbe, na način da su iz izreke presude u činjeničnom opisu djela ispuštene riječi "na ulaz društvenog doma". Ovo iz razloga što je na temelju izvedenih dokaza, odnosno iskaza svjedoka HV i OV u postupku utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode predmetnu kutiju na kojoj se nalazio mobitel s upaljenom štopericom donio na šank društvenog doma u kojem se održavala zabava, a ne na ulaz kako je to navedeno u optužbi.
10. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikov odnos prema počinjenom prekršaju kojeg je iskreno priznao i izrazio žaljenje, kao i osobne, obiteljske i materijalne prilike okrivljenika koji je invalidna osoba, hrvatski ratni vojni invalid i hranitelj obitelji u kojoj svojim mirovinskim prihodima uzdržava nezaposlenu suprugu i majku, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je prekršajno osuđivan. Ipak valja napomenuti da okrivljenik nije osuđivan za ovakve i slične prekršaje, već je osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 13. ZPPJRM izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, dakle u zakonom propisanom minimumu novčane kazne za taj prekršaj (članak 13. ZPPJRM – novčana kazna od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) držeći da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Okrivljeniku je na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme tijekom kojeg je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva temeljem naredbe Policijske postaje Sunja kao vrijeme tijekom kojeg mu je oduzeta sloboda uračunato u izrečenu novčanu kaznu tako da je ista umanjena za 39,82 eura (jedan započeti dan oduzimanja slobode). Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 37,28 eura, a koji se odnose na putne troškove svjedokinje HV za dolazak na raspravu 19. veljače 2026. u iznosu od 8,64 eura (trošak putovanja osobnim automobilom iz mjesta stanovanja do suda i natrag na relaciji [adresa] – [adresa] i [adresa] – [adresa]) i putne troškove svjedoka EV za dolazak na raspravu 19. veljače 2026. u iznosu od 8,64 eura (trošak putovanja osobnim automobilom iz mjesta stanovanja do suda i natrag na relaciji [adresa] – [adresa] i [adresa] – [adresa]), te paušalni iznos od 20,00 eura koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka, te materijalnim prilikama okrivljenika.
U Petrinji, 20. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o prvu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
