Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-1149/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Aleksandri Svoboda-Miše kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZG zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-89/2026 od 13. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 20. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. . 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I.)Okrivljenik ŽG, zvani Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZG i CG rođ. Ž, rođen **.**.1976. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pomorac, nezaposlen, s primanjima od oko 1.200,00 EUR, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenim Pomorskim fakultetom, vlasnik dvije nekretnine, vojni rok služio 1996./97. u Puli, Križevcima i Bjelovaru, neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 14. prosinca 2025. godine oko 15,00 sati u Rijeci, Antuna Barca bb, u alkoholiziranom stanju pod utjecajem alkohola u koncentraciji od oko 2,21 g/kg prišao maloljetnicima ZGE (rođenom **.**.2011.), mlt. ĐG (rođenom **.**.2013.) i mlt. ČG (rođenom **.**.2014.) te se obratio mlt. ŽGE je li on cigan, a kada mu je isti maloljetnik odgovorio da nije nego da je C, u nakani da ih ustraši izgovorio im kako oni tu ne smiju biti, da ih treba ubiti i da će vidjeti svoje pri tome vadeći iz džepa preklopni nož marke Cold Steel dužine oštrice cca 15 cm s drškom crne boje, a što je sve kod imenovanih maloljetnika izazvalo osjećaj straha i osobne ugroženosti zbog čega su trčeći pobjegli s mjesta događaja,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema većem broju ljudi posebno ranjivoj zbog njihove dobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11).
Temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljeniku ŽG
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Temeljem čl. . 1., 2., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku se izriče UVJETNA OSUDA pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II.) Temeljem članka 79. KZ/11 od okr. ZG oduzima se nož marke Cold Steel dužine oštrice cca 15 cm s drškom crne boje i sprej s nadražujućom tvari Llistol, te se isti dostavlja nadležnom tijelu radi uništenja.
III.)Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužna snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu platiti na ime paušala iznos od 200,00 eura (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika ZG zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir posebno izvješće PU PG, I. PP Rijeka broj 511-09-23/3-K-1234/2025 od 22. prosinca 2025. godine s priležećom kaznenom prijavom z.z. oštećenika (list 1 - 2, 22 - 23 spisa), službenu zabilješku djelatnika policije od 14. prosinca 2025. godine u svezi intervencije na adresi u [adresa] (list 7 spisa) , zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ZG sačinjen od strane PU PG, I. PP Rijeka serijskog broja [serijski broj] od 14. prosinca 2025. godinu (list 9 spisa) izapisniku o ispitivanju osumnjičenika ZG u prostorijama PU PG, I. PP Rijeka od 15. prosinca 2025. godine s DVD snimkom (list 29 – 33 spisa) ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenicu na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 79 KZ/11.
4.Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.
U Rijeci 20. veljače 2026.
Sudac:
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
• ODO u Rijeci
• okrivljeniku uz optužnicu
• oštećenicima putem roditelja po pravomoćnosti
