REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-180/2025-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog UJ zbog dva kaznena djela iz članka 172. stavka 2., a u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 72/25; – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KOz-DO-82/2025 od 1. travnja 2025. godine, sa izmjenom od 20. veljače 2026., nakon nejavne rasprave održane dana 20. veljače 2026., u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu OJ, zakonske zastupnice oštećenika NJ uz punomoćnicu odvjetnicu Ines Udžemiju u zamjenu za odvjetnika UJT, optuženog UJ i branitelja odvjetnika Ninu Čosića, istog dana u nazočnosti stranka i zakonske zastupnice oštećenika i punomoćnice, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I optuženi UJ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i O rođene N, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom srednjom, 3 godine, tehničar telekomunikacija, zaposlen u Bolt kao taksist, sa plaćom od 1.500,00 eura, bez imovine, neoženjen, otac troje djece u dobi od 15, 11 i 4 godina, bez čina, bez odlikovanja, prema kojem ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan

k r i v  j e

što je:

- u vremenu od 22. lipnja 2022. do 19. veljače 2026., usprkos presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-574/2020 od 2. srpnja 2021., pravomoćnom i ovršnom 2. srpnja 2021., kojom mu je naloženo da na ime uzdržavanja mlt. kćeri VJ, rođene **.**.2010., i mlt. kćeri HJ, rođene **.**.2015., doprinosi mjesečno iznos od po 1.200,00 kuna za svako dijete, do 15. dana u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun majke i zakonske zastupnice NJ, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti postupati po istoj jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući uskratiti dužno uzdržavanje, alimentacijske obroke nije plaćao u rokovima i iznosima utvrđenim sudskom odlukom, oštetivši na taj način mlt. VJ za iznos od 6.037,02 eura, a mlt. HJ za iznos od 6.815,94 eura,

- d a k I e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,

II - čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja, opisana u članku 172. stavku 2. u svezi članka 172. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 72/25; nadalje: KZ/11), a kažnjiva po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona.

Optuženom ĐJ se

- za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta VJ na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

- za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta HJ na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženi UJ

o s u đ u j e  se

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

IV Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11 prema optuženom UJ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženi UJ u vremenu provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08), nalaže se optuženom UJ podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura), kao i nagradu i nužne izdatke punomoćnika oštećenika iz članka 145. stavka 2. točke 7. ZKP/08, a o kojem će se odlučiti naknadno posebnim rješenjem, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presuda.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.

U Zagrebu, 20. veljače 2026.

Sudac za mladež:

Stanislav Walaszek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 20. veljače 2026. budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj, KOz-DO-82/2025

2. Optuženi UJ, [adresa]

3. Branitelj optuženika odvjetnik Nino Ćosić, putem e-komunikacije

4. Zakonska zastupnica oštećenika NJ, [adresa]

5. Punomoćnik zakonske zastupnice oštećenika odvjetnik Saša Pavličić Bekić, putem e-komunikacije

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Maksimir, po pravomoćnosti

7. U spis