REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: K-5/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Antunu Akšamoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika NŽ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-101/2025-1 od 14. listopada 2025., nakon rasprave zaključene 20. veljače 2026. u prisutnosti za ODO u Požegi savjetnika ŽŽ, okrivljenog NŽ uz branitelja Tomislava Metića, odvjetnika u Požegi, te oštećenice GŽ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljeni NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i FŽ, rođene Ž, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, oženjen, bez djece, zaposlen na farmi Darkovac s plaćom od oko 800,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta, te 1 jutra poljoprivrednog zemljišta k. o. [katastarska općina], srednjeg imovnog stanja, vojsku služio u Požegi 2001., bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je :
1) dana 13. srpnja 2025., oko 19,00 sati u [adresa], došavši u dvorište obiteljske kuće vlasništvo LŽ, gdje je zatekao njezinu sestru GŽ rođenu 1958. te tražio da vidi LŽ, a kada mu je GŽ rekla da nije kod kuće, nadalje inzistirao da ju vidi, zbog čega mu je više puta mu rekla da izađe iz dvorišta ili će zvati policiju, revoltiran zbog toga na nju svjestan da mu je fizički inferiorna zbog svojih godina i spola, u nakani da ju tjelesno ozlijedi i zastraši više puta joj vikao „ne znaš ti tko sam ja, zovi ti policiju, ja se ne bojim policije, ubit ću te“ te ju desnom rukom uhvatio za vrat i stisnuo te držeći za vrat gurao do bunara i pritisnuo uz zid bunara i dalje ju držao za vrat sve dok LŽ nije izašla iz kuće vičući mu da ju pusti, na što se udaljio, kojom prilikom je GŽ nanio tjelesne ozljede u vidu nagnječenja zatiljka i vrata, te kod nje izazvao osjećaj straha za život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti te drugoga tjelesno ozlijedio, a djela su počinjena prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
2) dana 14. srpnja 2025., u [adresa], u obiteljskoj kući, protivno odredbi članka 7. stavak 1. točka 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), znajući da posjedovanje takvog oružja građanima nije dopušteno, neovlašteno držao jedan ručno izrađen pištolj – kuburu kalibra 16,
dakle, neovlašteno posjedovao oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je pod točkom 1) počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, označeno u članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesne ozljede, označeno u članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, te pod točkom 2) kazneno djelo protiv javnog reda, nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, označeno i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, a sve uz primjenu članka 51. KZ/11. pa se okrivljeniku
za kazneno djelo pod točkom 1. optužnice na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavak 1. i člankom 49. stavak 1. točka 5. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
za kazneno djelo pod točkom 1. optužnice na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 48. stavak 1. i člankom 49. stavak 1. točka 4. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
za kazneno djelo pod točkom 2. optužnice na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, pa se
na temelju članka 51. KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom NŽ se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku NŽ se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u uhićenju od 14. srpnja 2025. do 15. srpnja 2025.
III Na temelju članka 68. KZ/11 okrivljeniku NŽ se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja može trajati do isteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, a najdulje 2 (dvije) godine, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IV Na temelju članka 73. KZ/11 okrivljenom NŽ izriče se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na udaljenost manju od 100 metara u trajanju od 1 (jedne) godine.
V Na temelju članka 73. stavak 4. u vezi s člankom 71. stavak 5. i člankom 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni NŽ da mu sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga krši obveze koje su mu određene sigurnosnim mjerama izrečenim uz uvjetnu osudu iz točke III. i IV. izreke.
VI Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP djelomično se prihvaća imovinskopravni zahtjev oštećenice GŽ te se nalaže okrivljenom NŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da oštećenoj GŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplati iznos od 190,97 (sto devedeset eura i devedeset sedam centi) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oštećena GŽ upućuje da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.
VII Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima pištolj ručne izrade, crne boje sa drvenim držačem, bez tvorničkog broja, tzv. kubura, kalibra 16, koji je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU požeško-slavonske PP Pleternica broj 6903 od 14. srpnja 2025., koji će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
VIII Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi sve troškove kaznenog postupka i to trošak provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 300,00 (tristo) eura, trošak provedenog medicinskog vještačenja u iznosu od 63,71 (šezdeset tri eura i sedamdeset jedan cent) eura, te da na ime paušala uplati u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 70,00 (sedamdeset) eura.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu ZKP) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.
U Požegi 20. veljače 2026.
Sudac:
Antun Akšamović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na istu te su priznale pravomoćnost iste odmah.
Dna:
1. ODO u Požegi, KO-DO-101/2025
2. NŽ, okrivljenik
3. Tomislav Metić, branitelj
4. GŽ, oštećenica
5. Probacijski ured Požega, po pravomoćnosti
6. PU požeško-slavonska, PP Pleternica, po pravomoćnosti
