Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-144/2025-12
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Zadar, zastupan po predstojnici AO, mag. act. soc., protiv predloženice KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnoj skrbnici JO, dipl. iur., djelatniku Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženice, dana 19. veljače 2026.
r i j e š i o j e
KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:
I. osobno stanje i to: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu,
II. imovinu i to: sklapanje ugovora, podizanje kredita, raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredtvima koja prelaze iznos od 200,00 EUR,
III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Dana 10. travnja 2025. HZSR, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv KO (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženicu liši poslovne sposobnosti budući da ista radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.
2. Na ročište zakazano za dan 12. svibnja 2025. nije pristupila predloženica osobno, već samo njezina posebna skrbnica, koja je navela da se za sada protivi prijedlogu, dok će se detaljnije očitovati nakon što se provede vještačenje.
3. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku za psihijatriju Arleni Sabljar spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak), koji je dostavio nalaz 10. listopada 2025.
3.1. U odnosu na nalaz vještaka očitovala se posebna skrbnica predloženice podneskom od 23. listopada 2025. na način da je u bitnome navela da na isti nema primjedbi budući da predloženica osobno verbalizira suglasnost s mišljenjem i navodi da želi da joj kćerka PO po okončanju postupka bude skrbnica.
3.2. Na nalaz vještaka očitovao se i predlagatelj podneskom od 22. listopada 2025. na način da su u bitnome naveli da je suglasan s istim.
4. Kako niti predlagatelj, niti posebna skrbnica predloženice, niti predloženica osobno, nisu imali prigovora na nalaz vještaka, to je ovaj sud našao da je činjenično stvari u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.
4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, PU Zadar, Klasa: 552-02/25-09/16, Ur. broj: 139-107-12-25-25-6 od 24. ožujka 2025. (l.s. 4), Nalaz Hitnog prijema, Odjela za psihijatriju OB Zadar od 18. veljače 2025. (l.s. 5-8) te Nalaz i mišljenje vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatra od 26. rujna 2025. (l.s. 14-26).
5. Iz Nalaza Hitnog prijema, Odjela za psihijatriju OB Zadar od 18. veljače 2025. proizlazi da se predloženica liječi privatno kod psihijatra pod dijagnozama F25 Shizoafektivni poremećaji i F45 Somatoformni poremećaji. Da je ista došla u pratnji kćerke, prilikom razgovora bila mirna te da je navela da je prevarena preko mobitela. Da se nakon izvršene obrade preporuča pokrenuti vještačenje poslovne sposobnosti.
5.1. Iz Socijalne anamnezu HZSR, PU Zadar, Klasa: 552-02/25-09/16, Ur. broj: 139-107-12-25-25-6 od 24. ožujka 2025. proizlazi da je predloženica rođena **.**.1968. te da je završila osnovnu školu. Da je sklopila brak sa GO **.**.1986. u kojem braku je rođeno jedno dijete, kćer PO. Da je GO preminuo **.**.2023. od posljedica srčanog udara, od kada predloženica živi sama u [adresa], u kući u vlasništvu kćeri PO. Da se ista uzdržava od invalidske mirovine koja iznosi oko 390,00 EUR te da je ostvarila i inkluzivni dodatak u iznosu od 432,00 EUR. Da je kuća u kojoj živi na. Da se predloženica već dugi niz godina liječi od somatotropnog i shizoafektivnog poremećaja te da uredno uzima lijekove. Da su se prvi znakovi bolesti kod iste pojavili 1993., kada je hospitalizirana radi problema sa zdravljem. Da je zbog depresije bila dva mjeseca hospitalizirana na Odjelu psihijatrije. Da je u svakodnevnom životu samostalna u kuhanju te pospremanju kuće, s tim da ne voli izlaziti te je sklona provoditi vrijeme doma sama. Da je u raspolaganju novcem nerealna jer isti često troši na novu odjeću koju potom brzo baci, kao i na kupovinu slatkiša. Da ju je nepoznata osoba prevarila da mu uplati novac predstavljajući se da je SO, nakon čega joj je kćer PO uzela kartice joj šalje novac koliko joj treba za svaki dan. Da je predloženica stekla uvid u svoju bolest te da je sposobna shvatiti postupak pokretanja ocjene poslovne sposobnosti na sudu i pojam imenovanja skrbnika.
6. Iz nalaza i mišljenja vještaka Dr. Arlene Sabljar spec. psihijatra od 26. rujna 2025. proizlazi da iz provedenog razgovora sa predloženicom proizlazi da je ista uredno orijentirana prema sebi, prema drugim osobama, prostoru i vremenski te da se verbalni kontakt s istom uspostavlja i održava u željenom pravcu. Da je pozornost kod iste uredne budnosti i sposobnosti koncentriranja na jednu temu, mišljenje uredno po formi, da odgovara spontano i da po sadržaju ne iznosi obmane ćutila. Da je u razgovoru otvorena, navodi da se dopisivala sa nekom osobom misleći da je to SO, da je bila u to uvjerena i da mu je dala određeni novac te da je mislila da će on doći kod nje na večeru, pa da je sve pripremila. Da misli da se u njega zaljubila, da je dignula i kredit da bi mu dala novac te da mu je dala par svojih mirovina i da nije sigurna da ne bi opet nešto slično napravila. Da ne zna sa novcem, da sve odmah potroši i da joj je teško planirati cijeli mjesec. Da bi bila zadovoljna da ima 200,00 EUR mjesečno za sebe i da to potroši za svoje potrebe jer puno puši, a ostalo da ju u svemu kontrolira kćerka. Da je slijedom navedenog, kao i uvida u medicinsku dokumentaciju utvrđeno da predloženica boluje od Shizoafektivne psihoze F25.2 te da se vodi i pod dijagnozom Somatoformnog poremećaja F45. Da se ista manifestno razboljela 1993. kada je hospitalizirana na psihijatriji u psihičkoj dekompenzaciji uglavnom u depresivnim fazama svoje bolesti. Da je Shizoafektivna psihoza teška i kronična duševna bolest koja najčešće dovodi do znatne dezintegracije ličnosti, afekt-emocionalno doživljavanje može biti očuvan za razliku od Shizofrenije ali su drugi simptomi vrlo slični Sch jer se javljaju poremećaji mišljenja i opažanja, poremećaji voljno-nagonskih dinamizama te sve može biti praćeno kognitivnim i socijalnim zakazivanjem. Da od poremećaja mišljenja predloženica razvija sumanute ideje odnosa, proganjanja, uz javljanje poremećaja emocija i aktivnosti, maničnosti ili depresivnosti u povlačenje i preosjetljivost. Da poremećaj raspoloženja varira od maničnosti, sklonosti zaljubljivanju, podizanju kredita, nekritičnom trošenju novca, neracionalnoj kupovini odjeće i sl., do stanja depresije, apatije, negativističnosti, povlačenja. Dakle, da se kod predloženice već dugi niz godina, postupno razvijala Shizoafektivna psihoza koja je kronična duševna bolest. Da sadašnje stanje kod predloženice odgovara uglavnom remisiji jer ista ne verbalizira manifestne sumanutosti, međutim da je i dalje smanjeno kritična prema svom stanju i ponašanju, nesigurna u svoje postupke koje bi i dalje bila sklona učiniti na svoju štetu, često ishitrenih reakcija, submisivna ali i manipulativna, pa da je potrebita stalnog suporta i nadzora. Da još uvijek uspijeva donekle samostalno funkcionirati te da za sada redovito uzima lijekove i ide na povremene psihijatrijske kontrole, tako da nije imala relapsa manifestne psihotičnosti. Da je ova bolest kronična i progredijetna i da nema izgleda za izlječenje. Da zbog ovakvog zdravstvenog stanja nije sposobna samostalno donosti odluke o zdravlju i liječenju, o smještaju u socijalnu ustanovu, o prebivalištu i boravištu, zastupati se pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, o sklapanju ugovora, podizanju kredita, raspolaganju i upravljanju imovinom te raspolaganju sa novčanim primanjima koja prelaze iznos od 200,00 EUR mjesečno, sa čime se i sama slaže.
6.1. Kako je ovaj sud našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu, to je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženice te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.
7. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
8. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženica zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ona prava koja su nužna za zaštitu njezinih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istu lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o zdravlju i liječenju, smještaju u socijalnu i zdravstvenu ustanovu, odluke o mjestu prebivališta i boravišta, kao i sklapanja ugovora, podizanja kredita, raspolaganja i upravljanja imovinom te novčanim sredstvima koja prelaze iznos od 200,00 EUR, a kako je odlučeno u toč. I. i II. izreke ovog rješenja. Također, kako predloženica nije sposobna donositi naprijed navedene odluke, jasno je da ista nije u stanju štiti svoje interese niti pred sudom, niti pred upravnim i drugim javnim tijelima, pa ju je izričito lišio poslovne sposobnosti i u tom dijelu, a kako je odlučeno u toč. III. izreke ovog rješenja.
U Zadru, 19. veljače 2026.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA: 1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici osobno,
3. Posebnoj skrbnici predloženice.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar
