Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-378/2025-7

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okr. pravne osobe SIBARIS d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 46. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22,46/23 i 64/23), i čl. 10. st. 1. t. a. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine broj: 118/18 i 120/21) i 2. okr. GE kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. t. t. 46. Zakona o radu („Narodne novine“, brojevi: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), i čl. 10. st. 2 Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine broj: 118/18 i 120/21) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa Klasa: 116-02/23-01/5586, Urbroj: 443-02-01-10-24-8 od 27. prosinca 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 17. veljače 2026. u nazočnosti 2. okr. odgovorne osobe GE ujedno i predstavnika 1. okr. pravne osobe, te odsutnosti punomoćnika ovlaštenog tužitelja, javno objavljene 20. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

1. okr. pravna osoba: SIBARIS d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 80897101096, djelatnost trgovina i usluge, MBS: [matični broj subjekta], žiro račun broj: HR 2525000091102037174 kod Addiko bank d.d., prekršajno kažnjavana, zastupana po direktoru i vlasniku GE,

2. okr. odgovorna osoba: EE bez nadimka, sin G i E, rođ. Č, rođen **.**.1966. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, VSS, vlasnik i direktor Sibaris d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac sedmero djece, vlasnik kuće, stana i vikendice, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v i s u

I. što 1. okr. pravna osoba kao poslodavac i 2. okr. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u Osijeku radniku ČE na dan dospjelosti isplate plaće za kolovoz 2023. dana 15. rujna 2023. nisu isplatili minimalnu plaću za mjesec kolovoz 2023 u cijelosti, budući su imenovanom radniku za obavljanje poslova pomoćnog radnika u građevini isplatili plaću za kolovoz 2023. u dva dijela-dio plaće isplatili su mu dana 11. rujna 2023, u iznosu od 403,46 eura neto, a ostatak od 134,48 eura neto isplatili su mu dana 9. studenoga 2023, a poslodavac je bio dužan u propisanom roku imenovanom radniku isplatiti plaću u cijelosti, najniži iznos mjesečne bruto plaće za mjesec kolovoz 2023, najkasnije do 15. rujna 2023, koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu, a koja je prema Uredbi Vlade RH o visini minimalne plaće za 2023. godinu iznosila 700,00 eura u bruto iznosu odnosno prema Kolektivnom ugovoru za graditeljstvu 729,28 eura u bruto iznosu,

čime su 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba postupile protivno odredbi čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine br. 118/18 i 120/21), u svezi s odredbom čl. 39. Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl.10. st. 1. t. a. istog Zakona, a za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 10. st. 2. istog Zakona,

II. što 1. okr. pravna osoba kao poslodavac u Osijeku nije radniku ČE najkasnije do 30. rujna 2023. dostavila obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u cijelosti u propisanom sadržaju za mjesec kolovoz 2023, u skladu s čl. 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu, a u svezi s čl. 8. st. 1. i st. 2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor, budući je odredbom čl. 93. st. 2. Zakona o radu propisano da poslodavac koji na dan dospjelosti ne isplati plaću, naknadu plaće ili otpremninu ili ih ne isplati u cijelosti, dužan je do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće, naknada plaće ili otpremnine, radniku dostaviti obračun iznosa koje je bio dužan isplatiti, a budući da poslodavac radniku ČE na dan dospjelosti isplate plaće za kolovoz 2023. dana 15. rujna 2023. nije isplatio minimalnu plaću za mjesec kolovoz 2023, u cijelosti bio je dužan najkasnije do 30. rujna 2023, imenovanome radniku uručiti obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju (NP1 obrazac s razlikom plaće koju nije isplatio u cijelosti), a što nije učinio,

čime su postupili protivno odredbi čl. 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu („Narodne novine“, brojevi: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl. 229. st. 1. t. 46. istog Zakona, a za 2. okr. odgovornu osobu kažnjiv po čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. t. 46. istog Zakona,

III. te im se temeljem citiranih članaka navedenih Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona u t v r đ u j e:

1. okr. pravnoj osobi:

za prekršajno djelo opisano u t. I. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.040,00 eura (slovima: tisućučetrdeseteura).

za prekršajno djelo opisano u t. II. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.040,00 eura (slovima: tisućučetrdeseteura).

2. okr. odgovornoj osobi:

za prekršajno djelo opisano u t. I. NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura).

za prekršajno djelo opisano u t. II. NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (slovima: stoeura).

IV. Temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima se za prekršaje opisane u t. I i II.

i z r i č e

1. okr. pravnoj osobi UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.080,00 eura (slovima: dvijetisućeosamdeseteura).

2. odgovornoj osobi GE UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjestoeura).

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona 1. okr. pravnoj osobi i 2. okr. odgovornoj osobi, svakoj ponaosob određuje obročna otplata novčane kazne u 5 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene im novčane kazne u gore propisanom roku.

V. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a. u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka svaki ponaosob u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku kao u t. IV. presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi EE je u svoju obranu i u obranu pravne osobe kao ovlašteni predstavnik 1. okr. pravne osobe izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjećaju se krivima za terećene prekršaje. Ističe da je radnik ČE bio kod poslodavca 1. okr. pravne osobe u radnom odnosu od 2. kolovoza 2023. do 18. rujna 2023. a obavljao je poslove pomoćnog rada u građevini. Imenovanog radnika uredno je prije početka rada prijavio na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Sklopili su Ugovor o radu prije početka rada u pisanom obliku 2. kolovoza 2023. te mu je odmah i uručio predmetni Ugovor o radu kao i obrasce prijava na mirovinsko i zdravstveno osiguranje. Ugovor o radu sklopili su na određeno vrijeme iz razloga povećanog obima posla u sezoni s trajanjem do 18. rujna 2023. Dakle, imenovanom radniku radni odnos je prestao 18. rujna 2023. istekom Ugovora o radu na određeno vrijeme a radnik se od 7. rujna 2023. više nije pojavljivao na poslu niti je dolazio raditi a tako je i naznačeno u evidenciji radnog vremena radnika za rujan 2023. Unatoč tome radnika je uredno odjavio s 18. rujna 2023. kada mu je istekao Ugovor o radu na određeno vrijeme. Plaću za rujan 2023. obračunao mu je do 18. rujna 2023. kao zadnjeg dana radnog odnosa i isplatio mu na tekući račun 11. listopada 2023. Radniku OE plaću za kolovoz 2023. isplatio je u dva dijela iz razloga što mu se glavnica isplaćuje na zaštićeni račun a ostatak plaće predviđen je na redovni račun a koji broj redovnog računa mu radnik nije dostavio niti prije zasnivanja radnog odnosa, niti tijekom radnog odnosa. Naime, dio plaće za kolovoz 2023. isplatio mu je 11. rujna 2023. u iznosu od 403,46 eura neto, a ostatak od 134,48 eura neto isplatio mu je tek 9. studeni 2023. kada je u Fini dobio njegov račun. Bivšem radniku OE na dan dospjelosti isplate plaće za kolovoz 2023. dana 15. rujna 2023. nije dostavio i uručio obračune za kolovoz 2023. u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koji mu je dužan isplatiti u propisanom obrascu s razlikom plaće koju nije isplatio za mjesec kolovoz 2023. a to nije učinio do 30. rujna 2023. Dakle, sve obveze prema radniku je izvršio naknadno proteklom zakonskih rokova.

3. Obrana okrivljenih sukladna je materijalnim dokazima u spisu i to zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru, obračunskim listama, list broj 13 i 14 spisa i izvatku o stanju i prometu po računu, list broj 15 spisa, slijedom čega je sud sukladno čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona priznanje okrivljenika cijenio sukladnim dokazima u spisu pa je sud izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Obavijest po čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona na ime okrivljenih i Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenih.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz ponaosob, kao i u međusobnoj svezi, Sud je nedvojbeno utvrdio da se u radnji okrivljenih u cijelosti stječu sva obilježja prekršaja opisanih u t. I i II. Izreke presude koji prekršaji im se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu, za koje ih je Sud proglasio krivim, kako je to opisano u izreci presude ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njihovu prekršajno-pravnu odgovornost.

6. Naime, uzimajući u obzir obranu okrivljenih koji priznaju krivnju za terećene prekršaje, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, to je Sud obranu okrivljenih cijenio kao izričito priznanje prekršaja budući je dana uvjerljivo, jasno i logično sukladno materijalnim dokazima u spisu i na temelju takove njihove obrane sa sigurnošću utvrdio da 1. okr. pravna osoba kao poslodavac i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi u Osijeku radniku ČE na dan dospjelosti isplate plaće za kolovoz 2023. dana 15. rujna 2023. nisu isplatili minimalnu plaću za mjesec kolovoz 2023 u cijelosti, budući su imenovanom radniku za obavljanje poslova pomoćnog radnika u građevini isplatili plaću za kolovoz 2023. u dva dijela-dio plaće isplatili su mu dana 11. rujna 2023, u iznosu od 403,46 eura neto, a ostatak od 134,48 eura neto isplatili su mu dana 9. studenoga 2023, a poslodavac je bio dužan u propisanom roku imenovanom radniku isplatiti plaću u cijelosti , najniži iznos mjesečne bruto plaće za mjesec kolovoz 2023, najkasnije do 15. rujna 2023, koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu, a koja je prema uredbi Vlade RH o visini minimalne plaće za 2023. godinu iznosila 700,00 eura u bruto iznosu odnosno prema Kolektivnom ugovoru za graditeljstvu 729,28 eura u bruto iznosu, čime su 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba postupile protivno odredbi čl. 3. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine br. 118/18 i 120/21), u svezi s odredbom čl. 39. Kolektivnog ugovora za graditeljstvo, kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl.10. st. 1. t. a. istog Zakona, a za 2. okr. odgovornu osobu u pravnoj osobi kažnjiv po čl. 10. st. 2. istog Zakona, kao i da 1. okr. pravna osoba kao poslodavac u Osijeku nije radniku ČE najkasnije do 30. rujna 2023. dostavila obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u cijelosti u propisanom sadržaju za mjesec kolovoz 2023, u skladu s čl. 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu, a u svezi s čl. 8. st. 1. i st. 2. Pravilnika o sadržaju obračuna plaće, naknade plaće, otpremnine i naknade za neiskorišteni godišnji odmor, budući je odredbom čl. 93. st. 2. Zakona o radu propisano da poslodavac koji na dan dospjelosti ne isplati plaću, naknadu plaće ili otpremninu ili ih ne isplati u cijelosti, dužan je do kraja mjeseca u kojem je dospjela isplata plaće, naknada plaće ili otpremnine, radniku dostaviti obračun iznosa koje je bio dužan isplatit, a budući da poslodavac radniku ČE na dan dospjelosti isplate plaće za kolovoz 2023. dana 15. rujna 2023. nije isplatio minimalnu plaću za mjesec kolovoz 2023, u cijelosti bio je dužan najkasnije do 30. rujna 2023, imenovanome radniku uručiti obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće i obračun iznosa plaće koju je bio dužan isplatiti u propisanom sadržaju (NP1 obrazac s razlikom plaće koju nije isplatio u cijelosti), a što nije učinio, čime su postupili protivno odredbi čl. 93. st. 2. i st. 6. Zakona o radu („Narodne novine“, brojevi: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), kažnjiv za 1. okr. pravnu osobu po čl. 229. st. 1. t. 46. istog Zakona, a za 2. okr. odgovornu osobu kažnjiv po čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. t. 46. istog Zakona, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

7. Prilikom odmjeravanja kazne 1. okr. pravnoj osobi i 2. okr. odgovornoj osobi za prekršaje za koji su oglašeni krivima u t. I i II. izreke presude sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a od olakšavajućih okolnosti na strani istih utvrdio da iskreno priznaju počinjene prekršaje, da zbog počinjenih prekršaja izražavaju iskreno žaljenje, te su se obvezali ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenih sud nije utvrdio, pa je cijeneći imovno stanje okrivljenih i težinu počinjenih prekršaja, kao i okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja koje su otkloniti u kratkom roku te im je stoga svakom ponaosob i u odnosu na svaki prekršaj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Kako su okrivljenici počinili prekršaje u stjecaju, sud je stoga svakom okrivljeniku sukladno čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedino utvrđenih kazni smatrajući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići učin kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i druge prekršaje.

9. Sud je 1. okr. pravnu osobu i 2. okr. odgovornu osobu svakog ponaosob obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka, uzimajući pri tome duljinu trajanja postupka i njegovu složenost, te imovno stanje okrivljenika.

U Osijeku 20. veljače 2026.,

ZAPISNIČAR

SUDAC

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju, a okrivljenici sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona pravo žalbe samo na prekršajno-pravnu sankciju u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud

DOSTAVITI:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju

3. Arhiv,