EPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2684/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanka Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje Mario Vidanec, kao zapisničar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DK, zbog prekršaja iz čl. 164 stavak 4. Odluke o komunalnom redu odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove KLASA: 363-04/25-04/584 od dana 29. listopada, dana 20.veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Povodom prigovora okrivljenice, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe čl.182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobađa optužbe radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 164.st.4. Odluke o komunalnom redu.
II. Uslijed odluke pod točkom I) izreke ove presude prigovor okrivljenice je bespredmetan.
III. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove KLASA: 363-04/25-04/584 od dana 29. listopada izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja iz čl. 164 stavak 4. Odluke o komunalnom redu, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica DK je proglašena krivom za naprijed navedeno djelo prekršaja, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 (slovima: sto) eura, te je obvezna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 (slovima: dvadesetšest eura i pedesetčetiri centa) .
3. Na navedeni obavezni prekršaji nalog okrivljenica je pravovremeno podnijela prigovor.
4. Prigovor je bespredmetan.
5. Ispitujući po službenoj dužnosti izdani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je utvrdio da su istim povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava iz članka 196.točke 1. Prekršajnog zakona na koje pazi po službenoj dužnosti.
6. Tako je ovaj sud, ispitivanjem po službenoj dužnosti, utvrdio povredu materijalnog prekršajnog prava iz članka 196.točke 1. Prekršajnog zakona na štetu žalitelja, budući da djelo, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, po propisu nije prekršaj.
7. Naime, u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga nije navedena odlučna činjenica da je okrivljenik vlasnik vozila.
8. Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da nedostaje bitno obilježje tog prekršaja odnosno da okrivljenica kao vlasnik vozila je ostavila neregistrirano vozilo ZG1208-BJ, zbog čega djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.
9. Dakle, u činjeničnom opisu prekršaja iz izreke pobijanog obaveznog prekršajnog naloga proizlazi da kao vlasnik vozila je ostavila neregistrirano vozilo ZG1208-BJ nedostaje bitno obilježje tog prekršaja odnosno da je okrivljenica u vrijeme počinjenja prekršaja, bila vlasnik vozila, obzirom da dostavlja u sudski spis Ugovor o kupoprodaji motornog vozila po kojem je od 17.svibnja 2024. godine vlasnik vozila Maja Horvatić Topolčica 13, Zagreb, zbog čega djelo na način kako se okrivljeniku stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.
10. Stoga je ovaj sud preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog kako je to navedeno u točki I. izreke ove presude, ne tražeći pri tome od tužitelja ispravak istog jer se radi o nedostatku bitnog obilježja prekršaja.
11. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je okrivljenica oslobođena optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 20.veljača 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Ivanka Romić-Ćukušić
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Grada Zagreba u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.
