REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-4748/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , zastupana po punomoćniku Božidarki Vulas odvj. u Trogiru, protiv tuženika pod 1. DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. LĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 20. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnica čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6911 k. o. [katastarska općina] za 1/24 dijela pa je ovlaštena temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 1/24 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena DĆ, AĆ i LĆ, svakoga za po
1/72 dijela (1/3 od 1/24 dijela).
II Utvrđuje se da je tužiteljica ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnica čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6912 k. o. [katastarska općina] za 15767/441576 dijela pa je ovlaštena temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 15767/441576 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena DĆ, AĆ i LĆ, svakoga za po 15767/1324728 dijela (1/3 od 15767/441576 dijela).
III Utvrđuje se da je tužiteljica ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] suvlasnica čest. zem. [katastarska čestica], sve ZU 62 k. o. [katastarska općina] za 1/24 dijela pa je ovlaštena temeljem ove presude izvršiti upis prava suvlasništva na toj nekretnini na svoje ime za 1/24 dijela uz istodobni izbris tog prava sa imena
DĆ, AĆ i LĆ, svakoga za po
1/72 dijela (1/3 od 1/24 dijela).
Obrazloženje
S obzirom da tuženici pod 1, 2 i 3, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu od 15.12.2025. i priloge, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP- a.
U Trogiru, 20. veljače 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis