Republika Hrvatska
Općinski sud Varaždin
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-629/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu Heleni Đud, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, izvan ročišta, 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača.
II. Uskraćuje se oslobođenje od preostalih obveza potrošača.
III. Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 9. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu dana 9. listopada 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
2. Uvidom u prijedlog Financijske agencije i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a slijedom čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015., 67/2018., 36/2022. dalje u tekstu: ZSP-a) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
4. U skladu s odredbom čl. 79.f. st. 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas, poslovni broj: Sp-629/2025-2 od 11. studenoga 2025., kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
5. U otvorenom roku od 45 dana podneskom od 22. prosinca 2025. vjerovnik Republika Hrvatska prijavio je postojanje potraživanja prema potrošaču (porezna tražbina). Ujedno je dostavio podatke o imovini potrošača ukazujući sudu na činjenicu da je potrošač otuđio – darovao svoju nekretninu, dakle, imao imovinu iz koje je mogao namiriti svoje vjerovnike, ali je istom raspolagao te na taj način smanjio imovinu iz koje b i se mogli namirivati njegovi vjerovnici
6. Obzirom je vjerovnik predložio donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od preostalih obveza uz navođenje razloga iz čl. 75. st. 1. ZSP-a sud je prije svega ispitao poštenje potrošača (tako Rev 1170/2022-2 od 18. travnja 2023., Rev- 1003/2021-2 i dr.).
7. Stoga je u nastavku postupka sud radi donošenja odluke iz čl. 79.g st. 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz čl. 79.d st. 5. i čl. 79.f. st. 2. ZSP (Financijska agencija ovlaštena je te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača).
8. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.
9. Na dan dostave podataka potrošač u Jedinstvenom registru računa ima otvoren jedan račun koji je blokiran, a sredstva nisu izuzeta te jedan zaštićeni račun, a sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe.
10. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra računa pribavljenih od FINE sud je utvrdio da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 23,85 eura.
11. Nadalje, uvidom u povijesni zk izvatka za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to stana u zgradi izgrađenoj na čkbr. [katastarska čestica], označenog kao ETAŽNO VLASNIŠTVO (E -47) nedvojbeno proizlazi da je potrošač u kolovozu 2024. raspolagao svojom imovinom darovanjem suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] temeljem Ugovorom o darovanju od 6. kolovoza 2024.
12. Odredbom čl. 75. ZSP-a koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP-a, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten.
13. Kako je iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno utvrđeno da je potrošač unazad tri godine računajući od dana odlučivanja o otvaranju ovog postupka raspolagao svojom imovinom i to na način da je besplatnim pravnim poslom prenio vlasništvo nekretnine koja je bila u njegovom suvlasništvu na treću osobu, za vrijeme dok je bio u blokadi, na koji način je onemogućio svoje vjerovnike da naplate svoje tražbine, a što predstavlja nepošteno postupanje, takav potrošač smatra se nepoštenim te je sud temeljem odredbi čl. 75. ZSP-a i čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a potrošaču uskratio oslobođenje od preostalih obveza i obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača . te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
14. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP -a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 20. veljače 2026.
Sudac
Helena Đud
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek (čl. 27. st. 7. ZSP-a).
Protiv rješenja žalbu može podnijeti potrošač i vjerovnici iz čl. 79.a ZSP-a (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud (čl. 25. st. 2. i st. 3. ZSP i čl. 79 .g st. 5. ZSP-a).
Dostaviti:
1. E - oglasna ploča – 8 dana
2. Potrošač, putem oglasne ploče
3. Vjerovnici potrošača, putem oglasne ploče
4. Financijska agencija, po donošenju i nakon pravomoćnosti rješenja
