Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovrv-5502/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, na prijedlog sudskog savjetnika Silvia Grobenskog, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AlpeAdria d.o.o., OIB: 92064802216, iz Koprivnice, Ulica Đure Estera 15, protiv ovršenika K.IG. TRANSPORTI, JCU OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja AlpeAdria d.o.o., OIB: 92064802216, iz Koprivnice, Ulica Đure Estera 15, protiv ovršenika K.IG. TRANSPORTI, JCU OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 4. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika te je ovršni postupak vođen kod javnog bilježnika Darka Matulca iz Đurđevca.
2. Javni bilježnik je dana 11. prosinca 2025. donio rješenje kojim je ovrhovoditelja pozvao da u roku od osam dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da se ovršenik u prijedlogu za ovrhu unese kao obrt, a ne kao pravna osoba te da se naznači javnobilježnička nagrada i trošak.
3. Ovrhovoditelj je navedeno rješenje javnog bilježnika primio 16. prosinca 2025.
4. Ovosudnim zaključkom broj Ovrv-5502/2025-7 od 16. siječnja 2026. ovrhovoditelj je ponovno pozvan da u roku od osam dana dopuni prijedlog na način naveden u točki 2. obrazloženja ovog rješenja.
5. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak primio 3. veljače 2026.
4. Prema odredbi članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) u svezi članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, u daljnjem tekstu: OZ) javni bilježnik kao povjerenik suda će podnositelju podneska naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, te će mu u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Prema odredbi članka 109. stavka 4. ZPP-a, smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom javnog bilježnika.
5. Budući da ovrhovoditelj nije u roku od 8 dana od primitka rješenja javnog bilježnika dopunio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s danom uputom, a nije ni naknadno na poziv suda dopunio prijedlog za ovrhu, na temelju članka 109. stavka 4. u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Đurđevac, 20. veljače 2026.
Sutkinja
Marina Rengel Brlečić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
Dostaviti:
1. Ovrhovoditelju
