REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: P-771/2024-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv I-tuženika-protivnika osiguranja OŠ iz [adresa], II-tuženika-protivnika osiguranja FŠ iz [adresa], III-tuženika-protivnika osiguranja GŠ iz [adresa], IV-tuženika-protivnika osiguranja Socijaldemokratske partije Hrvatske, predsjednik LŠ, [adresa], V-tuženika-protivnika osiguranja Hrvatske demokratske zajednice, predsjednik mr.sc. DŠ, [adresa]-tuženika-protivnika osiguranja RŠ iz [adresa], radi isplate, 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja od 8. svibnja 2023. zaprimljena na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 9. svibnja 2023.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj- predlagatelj osiguranja je 8. svibnja 2023. preporučenom pošiljkom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje privremene mjere, a koja je zaprimljena na Općinskom građanskom sudu 9.svibnja 2023. Tužbenim zahtjevom predložio je naložiti „tuženicima- u jednakim iznosima- tužitelju nadoknaditi (proporcionalno) štetu u iznosu 767.099,52 kuna (211.200 DEM), uvećano za zakonske kamate od trenutka zaključenja ugovora o kupnji dionica s popustom, pa do dana isplate“, dok je ujedno predložio privremenu mjeru i naložiti blokadu "svih financijskih računa tuženika" (list 1- 5 spisa).
2. Rješenjem suda od 3. svibnja 2024. u točki jedan izreke rješenja odbačena je se tužba tužitelja- predlagatelja osiguranja od 8. svibnja 2023. , te je u točki dva izreke rješenja odbačen prijedlog tužitelja- predlagatelja osiguranja od 8. svibnja 2023. za određivanje privremene mjere, kao nepotpun.
3. Županijski sud u Puli-Pola je rješenjem od 27. kolovoza 2024., poslovni broj Gž-1183/2024 djelomično je uvažio žalbu tužitelja te ukinuo rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-1588/2023-6 od 3. svibnja 2024. u točki I. izreke te u tom dijelu predmet vratio na ponovan postupak.
4. Sud je rješenjem od dana 27. siječnja 2026., pozvao tužitelja da u roku od 8 dana ispravi i dopuni tužbu te u prilogu rješenja dostavio tri primjerka navedene tužbe obzirom ista ne sadrži sve što je propisano odredbama čl. 186. st. 1. i čl. 106.st.2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 114/22, 155/23. i 146/25 dalje: ZPP), a sve sukladno uputi Županijskog suda u Puli Pola poslovni broj Gž-1183/24 i to da tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari specificira u službenoj valuti RH, naznači točan tijek zateznih kamata, uredi tužbeni zahtjev na način da isti bude podoban za ovrhu, te naznači osobne identifikacijske brojeve (u daljnjem tekstu: OIB) tuženika, kako je to propisano odredbom članka 106. stavak 2 i 4 i članka 186. stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP).
5. Člankom 106. ZPP-a propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
5.1. Člankom 186. ZPP-a propisano je da tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (članak 106).
5.2. Člankom 109. ZPP-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune te odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
6. Tužitelj je podneskom 14. veljače 2026. naveo da u cijelosti ostaje pri svojoj tužbi.
7. Budući tužitelj u ostavljenom roku nije postupio po rješenju suda i nije uklonio sve nedostatke koji onemogućuju postupanje po tužbi, sud je na temelju članka 109. stavka 4. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. veljače 2026.
Sudac:
Paulina Buča
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
