REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1104/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. i članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. 36/24.), dalje u tekstu: Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/15591, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 17. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, održanog bez nazočnosti okrivljenika, dana 20. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je dana 10. lipnja 2025. godine u 17,00 sati, u [adresa], u alkoholiziranom stanju (2,33 g/kg) počinio psihičko nasilje prema sinu PČ, na način da je slijedio PČ po dvorištu, vikao na njega i psovao mu riječima: "Jebat ću ja tebi mater, nećeš ti meni glumiti baju po dvorištu, tko si ti jebo ti P mater", i upućivao mu druge psovke i pogrdne riječi, ponovivši ih više puta, a nakon što je PČ događaj prijavio policiji, nastavio je vrijeđati i upućivati psovke sinu PČ, govoreći mu da je govno, jer je pozvao policiju, a što je kod žrtve nasilja PČ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristotinepedeseteura). Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. lipnja 2025. godine u 17,00 sati do puštanja na slobodu 11. lipnja 2025. godine u 09,30 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 370,36 EUR (tristotinesedamdeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (246,91 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera zabrana približavanja žrtvi nasilja PČ i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja PČ te mu se ne smije približiti u svim okolnostima i na svakom mjestu na udaljenost manju od 100 (stotinu) metara u trajanju od 3 (tri) mjeseca, računajući od pravomoćnosti presude.
Okrivljeniku se na temelju članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik ČČ
oslobađa se od optužbe
da dana 10. lipnja 2025. godine oko 18,20 sati, u Šiškovicama, Josipa Kozarca bb, u alkoholiziranom stanju (2,33 g/kg), nije postupao u skladu s zaštitnom mjerom zabrana približavanja žrtvi nasilja SČ i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja te da joj se ne smije približiti u svim okolnostima i na svakom mjestu na udaljenost manju od 100 (stotinu) metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci, izrečenom presudom ovog suda broj Pp-1012/2024 od 19. lipnja 2024. godine, koja je pravomoćna 03. srpnja 2024. godine, na način da je došao pred mjesnu crkvu i prišao supruzi SČ te joj se obratio riječima: "Jebat ću ti mater! Ti djecu podgovaraš protiv mene!",
pa da je time počinio prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 24. lipnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku ČČ nije bilo moguće uručiti pozive za ročište za dan 07. listopada 2025. godine u 11,30 sati i dan 30. prosinca 2025. godine u 08,00 sati, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik je obaviješten a nije podigao pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za ročište za dan 19. veljače 2026. godine u 08,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 02. veljače 2026. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj je dana 11. lipnja 2025. godine uručio okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta ili boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku ispitani su svjedoci PČ, SČ i HČ. Nadalje, pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika Postaje granične policije Županja serijski broj: [serijski broj] od 10. lipnja 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,33 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja, broj: 511- 15-12/2-DD-1467/2025 od 10. lipnja 2025.godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 10. lipnja 2025. godine u 21,40 sati i zadržan do 11. lipnja 2025. godine u 09,30 sati. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 12. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Svjedok PČ iskazao je da je navedenog dana sa svojim prijateljima uređivao dvorište i kuću, a otac je bez ikakvog razloga, u pijanom stanju verbalno ga napao i vrijeđao, upućujući mu razne psovke. Govorio mu je da će mu jebat mater, tko je on, da mu jebo P mater i tome slično. Upozorio ga je da ga ostavi na miru da može nesmetano raditi s prijateljima, pa kad nije htio prestati, zaprijetio mu je da će telefonom nazvati policiju. Pred njim je mobilnim telefonom događaj prijavio policiji, pa kad je otac to čuo, nastavio ga je vrijeđati i upućivati mu psovke. Govorio mu je da je govno jer je zvao policiju te na taj način kod njega prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost. Potom je otac otišao iz dvorišta i odvezao se nekud biciklom. Kad je policija došla na mjesto događaja, otac je sjedio na klupi ispred kuće. Odveli su ga u policijsku postaju i od tog dana oca više nije vidio.
5. Svjedokinja SČ iskazala je da je okrivljenik 10. lipnja 2025. godine oko 18,20 sati došao u župnu crkvu u kojoj ona obnaša službu sakristanta, pa joj je na prostoru ispred crkvenog dvorišta prišao i verbalno je napao i psovao joj riječima: "Jebat ću ti mater, ti djecu podgovaraš protiv mene", unatoč tome što je bila na snazi zaštitna mjera koju je odredio sud, a odnosila se na zabranu približavanja te uznemiravanja i uhođenja nje kao žrtve nasilja te da joj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara. O izvršenju te zaštitne mjere ju je policija redovno obavještavala i nadzirali su provođenje te mjere. Ne može se sjetiti od kad je ta mjera počela teći, a misli da je trajala 6 mjeseci i da je istekla u rujnu 2025. godine.
6. Svjedokinja HČ iskazala je da je navedenog dana došla u posjetu majci i bratu, a povela je i svojih dvoje djece dobi 3 i 5 godina. U to vrijeme otac je živio u kući koja se nalazi u dnu dvorišta i imao je zabranu pristupa majci iz ranijeg sudskog predmeta, zbog nasilja u obitelji. Majka je otišla u crkvu pripremiti sve što je potrebno za misu, a brat je izvodio radove u dvorištu i krečio sobu u kući. Otac je došao u dvorište i u vidno alkoholiziranom stanju hodao za bratom te mu se obraća neprimjerenim riječima i psovkama. Govorio mu je: "Jebat ću ti mater, nećeš ti glumiti baju po dvorištu, tko si ti, jebo ti P mater!". Kad joj se otac obratio, rekla mu je da je ostavi na miru jer je s djecom i ne želi se s njim svađati. PČ je mobilnim telefonom događaj prijavio policiji, a kad je to otac čuo, verbalno ga je napao, govorio mu da je govno i upućivao mu psovke. Iznenada je otac sjeo na bicikli i otišao iz dvorišta, pa je telefonom nazvala majku bojeći se da će otac otići do nje i napasti je. Nakon ovog događaja otac je priveden u policiju, a potom i u zatvor u Osijeku i otada ga nije vidjela.
7. Na temelju provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio psihičko nasilje prema sinu PČ, a što je kod PČ prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
8. Žrtva nasilja PČ i svjedokinja HČ svojim iskazima su posvjedočili da je okrivljenik verbalno napao PČ i upućivao mu razne psovke. Njihovi iskazi su u bitnome sukladni, utemeljeni su na neposrednom zapažanju događaja, pa ih je sud prihvatio istinitim.
9. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
10. Sud je izmijenio pravnu kvalifikaciju djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, jer je provedenim postupkom utvrđeno da je protekom tri godine od pravomoćnosti presude ovog suda broj Pp-31/2023 od 09. siječnja 2023. godine, a koja je pravomoćna 09. ožujka 2023. godine, nastupila rehabilitacija osuđenika ČČ, pa se smatra neosuđivanim po toj odluci o prekršaju, u smislu odredbe članka 77. Prekršajnog zakona, pa je sud njegovo djelo pravno označio kao prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
12. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
13. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
14. Sud je na prijedlog tužitelja temeljem članaka 16. i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao okrivljeniku zaštitne mjere zabrana približavanja žrtvi nasilja PČ i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja te obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu u određenom trajanju, jer je okrivljenik djelo prekršaja počinio pod odlučnim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, jer je i ranije osuđivan za nasilničko ponašanje u obitelji u alkoholiziranom stanju, a s obzirom da su odnosi između okrivljenika i žrtve nasilja teško poremećeni, sud je smatrao potrebnim da mu se izreknu navedene zaštitne mjere kako bi se spriječilo okrivljenika da uslijed ovisnosti o alkoholu ponovi nasilje, a sve u svrhu zaštite žrtve nasilja.
15. Sud nije izrekao okrivljeniku predloženu zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, jer primjena navedene zaštitne mjere propisane člankom 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ne bi bila svrhovita, jer je okrivljenik ovisnik o alkoholu i u takvim uvjetima zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana ne bi se mogla provoditi sve dok se okrivljenik ne izliječi od ovisnosti o alkoholu.
16. S obzirom da je presuda ovog suda broj Pp-1012/2024 od 19. lipnja 2024. godine postala pravomoćna 03. srpnja 2024. godine, a da se izvršenje tom presudom izrečene zaštitne mjere zabrana približavanja žrtvi nasilja SČ i zabrana uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja SČ te da joj se ne smije približiti u svim okolnostima i na svakom mjestu na udaljenost manju od 100 (stotinu) metara u trajanju od 6 (šest) mjeseci računa od pravomoćnosti presude, dakle od 03. srpnja 2024. godine, osnovano se može zaključiti da je ta zaštitna mjera trajala do 03. siječnja 2025. godine, dakle ista nije bila u primjeni 10. lipnja 2025. godine, kako se to optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret, pa je sud na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe za djelo prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 20. veljače 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ČČ
2. Žrtvi nasilja PČ
3.Tužitelju
4.Spis