Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-4262/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VN, zbog djela prekršaja iz članka 113.st.3., 216.st.3.,282.st.7. i 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19,114/22,133/23), pokrenutog optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka klasa 211-07/24-5/30504 od 5.studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene 19.veljače 2026., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 20.veljače 2026., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,85/22,114/22) javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljeni VN, sin V i pok. F, djev. G, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, SSS, zaposlen u pizzeriji Oli Oli, prosječna mjesečna primanja 800,00 eura, neoženjen, bez djece, neodlikovan, lošeg imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak
k r i v j e
I./
1/što je 13.rujna 2024. u 16,05 u Rijeci, Ivana Zavidića 35, upravljao motociklom marke Yamaha i kretao se kolnikom Ulice Ivana Zavidića , dolskom kod kbr 35 nije upravljao motociklom na način kojim se ne umanjuje stabilnost ili ne ugrožava druge sudionike u prometu, uslijed čega je s motociklom pao na desnu bočnu stranu kolnika , u nesreći je na motociklu nastala materijalna šteta,
čime je postupio protivno odredbi članka 113.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 113.st.3. u svezi članka 293.st.1. istog Zakona,
2. istoga dana i sata upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je postupio protivno odredbi članka 216. st.1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 216.st.3. istog Zakona,
3/ istoga dana i sata odbio podvrgnuti se izuzimanju krvi i urina te liječničkom pregledu radi analize na droge i nedozvoljene lijekove,
čime je postupio protivno odredbi članka 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 282.st.9. istog Zakona,
4/ istoga dana i sata upravljao motociklom koji nije registriran,
čime je postupio protivno odredbi članka 238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 238.st.7. istog Zakona,
Temeljem članka 113.st.3. uz primjenu članka 293.st.1.,članka 216.st.3., 282.st.9. i 238.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djela u stjecaju
u t v r đ u j e s e
Za učin pod točkom 1) izreke
novčana kazna u iznosu od 130,00 eur (sto trideset eura),
za učin pod točkom 2) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura),
za učin pod točkom 3) izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura)
za učin pod točkom 4) izreke
novčana kazna u iznosu od 260,00 eur (dvjesto šezdeset eura).
Temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom VN
i z r i č e s e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 3.030,00 eur (slovima:tri tisuće trideset eura).
Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicima u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 2.020,00 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
II./ Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je ovom sudu 5.studenog 2024. optužni prijedlog klasa 211-07/24-5/30504 protiv okrivljenika VN zbog djela prekršaja iz članka 113.st.3., 216.st.3.,282.st.7. i 238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Na glavnoj raspravi održanoj 19.veljače 2026. obranu je iznio okrivljeni VN te naveo da priznaje da je počinio prekršaje za koje ga se tereti optužnim prijedlogom, da je svjestan svog propusta i moli sud da mu omogući plaćanje kazne na duži vremenski rok obzirom da ostvaruje minimalna primanja, da živi sa ocem, a majka da mu je preminula prije nekoliko godina te da se kaje se zbog počinjenog prekršaja.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o prisutnosti droga ili lijekova serijski broj [serijski broj], zapisnik o alkotestiranju serijski broj [serijski broj], zapisnik o očevidu sa fotografijama, službenu zabilješku policijskog službenika i situacijski plan.
Sud je izvršio uvid i u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 19. veljače 2026. iz koje je utvrđeno da je isti prekršajno kažnjavan.
3.Odredbom članka 113. st.1. ZSPC-a propisano je da vozač mopeda i motocikla mora upravljati vozilom na način kojim se ne umanjuje stabilnost vozila i ne ometaju drugi sudionici u prometu, a osobito ne smije skidati obje ruke s upravljača , pridržavati se za drugo vozilo, prevoziti, vući ili gurati predmete koji ga mogu ometati u upravljanju vozilom ili ugrožavati druge sudionike u prometu a u stavku 3. navedenog članka propisana novčana kazna od 30 eur za prekršaj vozaču koji postupi protivno odredbi čl. 113.st.1.ZSPC-a.
3.1. Odredbom članka 216.st.1.t.3. ZSPC-a propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije a odredbom st.3. navedenog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2.650,00 eur ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti osoba koja postupi protivno odredbi čl. 216.st.1.t.3. ZSPC-a.
3.2. Odredbom čl.282. st.9. ZSPC-a propisno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eur ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dna kazniti vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
3.3. Odredbom članka 238.st.1. ZSPC-a propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i imaju važeću prometnu dozvolu a u st.7. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eur kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije registrirano ili mu je istekla prometna dozvola za više od 15 dana.
4. Na temelju tako provedenog postupka,obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud je nedvojbenim utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti optužnim prijedlogom a koje počinjenje u konačnici ne osporava niti okrivljenik.
5.Prilikom odmjeravanja kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te Sud na strani okrivljenika nije našao olakotne niti otegotne okolnosti.
5.1.Slijedom toga temeljem citiranih odredbi Zakona u izreci ove presude,okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude odnosno za prekršajno djelo iz čl. 113.st.3. uz primjenu članka 293.st.1. i prekršajno djelo iz čl.238.st.7. ZSPC-a u Zakonom propisanom utvrđenom iznosu a za prekršajna djela iz članka 216.st.3. i 282.st.9. ZSPC-a u Zakonom propisanom posebnom minimumu, te je sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.
5.2.Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je za svaki prekršaj utvrđena novčana kazna te mu je izrečena ukupna novčana kazna u skladu sa zakonom.
6.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih kako složenosti i duljini trajanja tako i imovnom stanju okrivljenika.
Rijeka, 20.veljače 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Bernarda Pešut, v.r.
Melita Šimić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
1. Okrivljenom
2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju
3. U spis – ovdje
