Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-2032/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge i NA, zbog prekršaja iz članka 42. a stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o predmetima opće uporabe ("Narodne novine" br. 39/13, 47/14, 114/18, 53/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Sektor sanitarne inspekcije Služba sanitarne inspekcije za kemikalije, biocidne proizvode i predmete opće uporabe Zagreb, klasa: 540-02/24-02/6198, Ur. br. 443-01-07-02-24-6 od 25. studenog 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 19. veljače 2026. godine, na kojoj je pročitana pisana obrana okrivljenika zastupanih po branitelju MA, odvjetniku u [adresa] i u nazočnosti punomoćnika tužitelja JA, dana 20. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
Allianthe aromatherapy d.o.o za trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], MBO [matični broj osiguranika], OIB: 02380557608, kao pravna osoba,
NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], direktor, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I što su kao pravna osoba u ulozi proizvođača i odgovorna osoba u pravnoj osobi
dana 04. rujna 2024. godine na tržištu Republike Hrvatske putem Internetske stranice, https://allianthe.com/, koja je u vlasništvu tvrtke Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 02380557608, stavljali na tržište, reklamirali te prezentirali registrirane kozmetičke proizvode pod nazivom: „Mirebelle balm, balzam za umirenje beba protiv grčeva i kolika i B-Balm na način da su istima pripisivali i reklamirali ljekovita svojstva ili svojstva, prevencije, terapije ili liječenje bolesti te na taj način potrošače dovodili u zabludu glede stvarnog sastava, svojstava i namjene predmeta opće uporabe (kozmetičkih proizvoda) i to isticanjem u opisu proizvoda nedopuštenih zdravstvenih tvrdnji zbog kojih potrošač može smatrati da se radi o proizvodu iz kategorije lijekova, a ne kozmetike poput: umirenje beba i djece koju muče bolni grčevi, za ublažavanje i tretiranje širokog niza tegoba, a između ostalog najčešće se primjenjuje kod mučnine, nadutosti, bolova u želucu, povraćanja, žgaravice, istovremeno stimulirajući peristaltičko kretanje crijeva, što potpomaže pražnjenje Crijeva, suzbija osjećaj boli, za bronhitis i drugo,
čime su počinili prekršaj iz članka 42. a stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o predmetima opće uporabe ("Narodne novine" br. 39/13, 47/14, 114/18, 53/22),
pa im se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/24)
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura (tisuću četrdeset eura)
okrivljenoj odgovornoj osobi NA
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Sektor sanitarne inspekcije Služba sanitarne inspekcije za kemikalije, biocidne proizvode i predmete opće uporabe Zagreb, donio je prekršajni nalog klasa: 540-02/24-02/6198, Ur,br. 443-01-07-02-24-6 od 25.11.2024. godine, kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnijeli prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenici Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge i NA, zastupani po branitelju MA, odvjetniku u [adresa] su u pisanoj obrani naveli da ne spore počinjenje prekršaja iz prekršajnog naloga, odnosno priznaju da su dana 04. rujna 2024. godine na tržištu Republike Hrvatske putem Internetske stranice koja je u vlasništvu tvrtke Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB:02380557608, u ulozi proizvođača stavljali na tržište, reklamirali te prezentirali registrirane kozmetičke proizvode pod nazivom: „ Mirabelle balm, balzam za umirenje beba protiv grčeva i kolika i B-Balm na način da su istima pripisivali i reklamirali ljekovita svojstva ili svojstva, prevencije, terapije i/ili liječenje bolesti te na taj način potrošače dovodili u zabludu glede stvarnog sastava, svojstava i namjene predmeta opće uporabe (kozmetičkih proizvoda) i to isticanjem u opisu proizvoda nedopuštenih zdravstvenih tvrdnji zbog kojih potrošač može smatrati da se radi o proizvodu iz kategorije lijekova, a ne kozmetike poput:"umirenje beba i djece koju muče bolni grčevi, za ublažavanje i tretiranje širokog niza tegoba, a između ostalog najčešće se primjenjuje kod mučnine, nadutosti, bolova u želucu, povraćanja, žgaravice, istovremeno stimulirajući peristaltičko kretanje crijeva, što potpomaže pražnjenje crijeva, suzbija osjećaj boli, za bronhitis i dr. Okrivljenici navode da citirani prekršaj nisu počinili s namjerom, došlo je do pogreške. Također, ističu da je situacija u njihovoj županiji za poslovne subjekte prilično teška te zbog iste slabo posluju, okrivljena pravna osoba ostvaruje malu dobit, a okrivljena odgovorna osoba ima niska primanja pa je izrečena kazna visoka za okrivljenike i mole sud da ne izrekne visoku kaznu za predmetni prekršaj. Okrivljenici su molili sud da prilikom donošenja odluke o kazni cijeni ponašanje okrivljenika u ovom postupku, tj. priznanje prekršaja, da im je žao što je do navedenoga došlo te činjenice da okrivljenici nisu kazneno niti prekršajno osuđivani te su zbog slabog poslovanja molili sud da odredi rok za plaćanje kazne 90 dana.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su podnesak na listu 10 spisa, rješenje Trgovačkog suda u Osijeku, izvadak iz registra Trgovačkog suda u Osijeku, upute o ispunjavanju i načinu korištenja potvrde o osobnom identifikacijskom broju, ugovor o radu na neodređeno vrijeme, obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta prema NKD u 2007., preslika osobne iskaznice, podaci o odgovornoj osobi, zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu od 25.9.2024., ispis e-maila od 5. rujna 2024., podnesak na listu 35 spisa, zapisnik o izvršenom inspekcijskom pregledu od 4.9.2024., preslika fotografije proizvoda na listu 43 spisa, podnesci – dokaz o registraciji proizvoda, dostavnica i potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
5. Punomoćnik tužitelja je predložio da se okrivljenici proglase krivim i da im se izrekne sankcija koja je predložena u obrazloženju optužnog prijedloga.
6. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba nisu osuđivani.
7. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljenici kao pravna osoba u ulozi proizvođača i odgovorna osoba u pravnoj osobi dana 04. rujna 2024. godine na tržištu Republike Hrvatske putem Internetske stranice, https://allianthe.com/, koja je u vlasništvu tvrtke Allianthe aromatherapy d.o.o. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 02380557608, stavljali na tržište, reklamirali te prezentirali registrirane kozmetičke proizvode pod nazivom: „Mirebelle balm, balzam za umirenje beba protiv grčeva i kolika i B-Balm na način da su istima pripisivali i reklamirali ljekovita svojstva ili svojstva, prevencije, terapije ili liječenje bolesti te na taj način potrošače dovodili u zabludu glede stvarnog sastava, svojstava i namjene predmeta opće uporabe (kozmetičkih proizvoda) i to isticanjem u opisu proizvoda nedopuštenih zdravstvenih tvrdnji zbog kojih potrošač može smatrati da se radi o proizvodu iz kategorije lijekova, a ne kozmetike poput: umirenje beba i djece koju muče bolni grčevi, za ublažavanje i tretiranje širokog niza tegoba, a između ostalog najčešće se primjenjuje kod mučnine, nadutosti, bolova u želucu, povraćanja, žgaravice, istovremeno stimulirajući peristaltičko kretanje crijeva, što potpomaže pražnjenje Crijeva, suzbija osjećaj boli, za bronhitis i drugo te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 42. a stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o predmetima opće uporabe ("Narodne novine" br. 39/13, 47/14, 114/18, 53/22) te ih je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nisu do sada prekršajno kažnjavani, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenici smatraju primarnim počiniteljem a okrivljenici su priznali počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka te izrazili žaljenje zbog počinjenog prekršaja čime su pokazali odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir da okrivljena pravna osoba ostvaruje malu dobit, a okrivljena odgovorna osoba ima niska primanja.
8.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud nije okrivljenicima izrekao kaznu koju je predložio tužitelj, već je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani oba okrivljenika.
9. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom.
U Vinkovcima 20. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi Allianthe aromatherapy d.o.o.
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NA
3. branitelju
4. tužitelju
5. spis
