REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-762/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĐE, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Selme Huskić iz Sarajeva, Općina Novi Grad kao povjerenika Općinskog suda u Sarajevu, Federacija Bosne i Hercegovine, kanton Sarajevo pod brojem sudskog spisa 65 0 O 1015008 23 O, broj spisa javnog bilježnika UPP-12/2023 od dana 19. listopada 2023., a koje je postalo pravomoćno dana 19. listopada 2023.
Obrazloženje
1. Dana 19. studenog 2025. podnesen je prijedlog za priznanjem Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Selme Huskić iz [adresa], Općina Novi Grad kao povjerenika Općinskog suda u Sarajevu, Federacija Bosne i Hercegovine, kanton [adresa] pod brojem sudskog spisa 65 0 O 1015008 23 O, broj spisa javnog bilježnika UPP-12/2023 od dana 19. listopada 2023., a koje je postalo pravomoćno dana 19. listopada 2023.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog tijela te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan. Prijedlog za priznanje dostavljen je na očitovanje zakonskom nasljednicima određenim predmetnim rješenjem o nasljeđivanju čije se priznanje traži, ŠE i ŽE te su oboje dostavili podnesak da su suglasni s prijedlogom za priznanje strane sudske odluke.
3. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu članka 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17: dalje u tekstu: ZMPP), odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. (Narodne Novine - Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03).
4. Prema odredbi članka 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz članka 20. Ugovora.
5. Temeljem članka 21. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
6. Dakle, kako je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke tijela iz Federacije Bosne i Hercegovine dostavljena izvornik odluke s potvrdom pravomoćnosti, odnosno kako isto proizlazi iz same odluke (prema propisima Federacije Bosne i Hercegovine), da je tijelo u Federaciji Bosne i Hercegovine bilo nadležno za postupanje u istom postupku, da po istom sporu između istih stranaka na teritoriju Republike Hrvatske nije vođen sudski postupak, da se priznanje i izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke tijela iz Savezne Federacije Bosne i Hercegovine.
7. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 65. -73. ZMPP-a, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ĐE
2. Spis
