Broj: Pp-433/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PP, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska; PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/2903 od 05.02. 2026.godine, u ispitivanju optužnog prijedloga u smislu čl. 161 Prekršajnog zakona, dana 20. veljače 2026.godine

p r e s u d i o  j e

Prema okrivljeniku:

PP, oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

Temeljem članka 161. st. 5. točka 2. Prekršajnog zakona (107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje PZ)

OPTUŽBA SE ODBIJA

I da bi dana 01.07. 2025.godine u 21,20 sati u Slavonskom Brodu, Splavarska ulica bilo utvrđeno da okrivljena PP nije podnijela zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice u roku od 15 dana od datuma isteka odnosno od 06.10.2020.,

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 5 st. 1 točka 3. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjivog po čl. 28. Stavak 1. Točka 1. Istoga Zakona.

III Temeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, PP Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, pod gore navedenim brojem podnijela je ovome sudu optužni prijedlog od 05.02. 2026.godine., a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Razmatrajući optužni prijedlog, sud je našao da se prekršajni progon protiv okrivljenika ne može poduzeti zbog nastupa procesne smetnje apsolutne zastare prava na pokretanje i vođenje ovog prekršajnog postupka, obzirom da je od vremena počinjenja prekršaja prema navodima optužnoga akta – 06.10.2020.godine pa do dana podnošenja optužnog prijedloga ovome sudu dana 16.02.2026.godine proteklo vrijeme od tri godine propisano u članku 13. Stavak 2 PZ-a na zastaru prava na pokretanje prekršajnog postupka ( riječ je o prekršaju za koji je tužitelj bio u obvezi izdati obvezni prekršajni nalog).

3. Trebalo je stoga temeljem članka 161. st. 5. točka 2. PZ odbiti optužni prijedlog protiv okrivljenika.

4. Temeljem članka 76a. st. 1. i 2. PZ okrivljeniku se oduzimaju trajno predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta i predaju Mup RH na dalje raspolaganje, po pravomoćnosti ove presude.

5. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 20. veljače 2026.godine

Zapisničar :

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenik

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.