Broj: Pp 437/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP, povodom optužnog prijedloga PU Brodsko-posavska; Služba kriminalističke policije, klasa: 211-07/22-5/5347 od 22.02.2022.godine, u ispitivanju optužnog prijedloga u smislu čl. 161 Prekršajnog zakona, dana 20.veljače 2026.godine

p r e s u d i o  j e

Prema okrivljeniku:

BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca B, rođen **.**.1999.godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

I Temeljem članka 161. st. 5. točka 2. Prekršajnog zakona ( 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje PZ)

OPTUŽBA SE ODBIJA

Da bi dana 16.02.2022 u 20,40 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Kotlić bb bio zatečen u neovlašenom posjedovanju jednog paketića načinjenog od proizrne PE vrečice, sa sadržajem droge marihuana, ukupne težine 2,23 grama. Prelimiranim vještačenjem da je utvrđeno da pronađeni predmet sadrži THC, a isti se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 13/19).

II pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 3 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kažnjiv po čl. 54. St. 3 istog zakona.

III Temeljem članka 76a. st. 3 PZ-a oduzima se jedan paketić načinjen od prozirne pe vrečice sa sadržejem suhe zelene biljne tvari ukupne težine 2,23 grama, koji se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

IV Temeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Služba kriminalističke policije, pod gore navedenim brojem podnijela je dana 19.02.2026.godine ovome sudu optužni prijedlog od 22.02.2022.., a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Razmatrajući optužni prijedlog, sud je našao da se prekršajni progon protiv okrivljenika ne može poduzeti zbog nastupa procesne smetnje apsolutne zastare prava na pokretanje i vođenje ovog prekršajnog postupka, obzirom da je od vremena počinjenja prekršaja tj. neovlaštenog posjedovanja droge 16.02.2022.godine pa do dana podnošenja optužnog prijedloga ovome sudu 19.02.2026.godine proteklo vrijeme od četiri godine propisano u članku 13. stavak 1. PZ za zastaru prava na pokretanje prekršajnog postupka.

3. Trebalo je stoga temeljem članka 161. st. 5. točka 2. PZ odbiti optužni prijedlog protiv okrivljenika.

4. Temeljem članka 76a. st. 3 PZ-a propisano je: “ 3) Predmeti koje prema zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati ili predmeti čije je posjedovanje ili promet zabranjen ili ograničen ili predmeti namijenjeni prometu, ali se u promet mogu pustiti samo pod posebnim uvjetima (s nadzornim markicama i slično), oduzet će se i kad postupak nije završen osuđujućom presudom. Sud može na prijedlog ovlaštenog tužitelja narediti njihovo uništenje i prije završetka postupka.”, pa je od okrivljenika oduzet predmet opisan u točki III. izreke ovoga rješenja.

5. Temeljem članka . 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Slijedom naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 20.veljače 2026.godine

Zapisničar:

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenik

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.