REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-496/2025-16
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom WORK ACROBATIC jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Rijeka, Dolac 8, OIB: 50310464537, 20. veljače 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom WORK ACROBATIC jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Rijeka, Dolac 8, OIB: 50310464537.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Renato Sabljić, Zagreb, Zdenački zavoj 14, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom WORK ACROBATIC jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Rijeka, Dolac 8, OIB: 50310464537.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 25. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom WORK ACROBATIC jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Rijeka, Dolac 8 (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 19. studenog 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 16.681,01 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-496/2025-4 od 3. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Renato Sabljić, Zagreb, Zdenački zavoj 14, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku utvrdio da je sjedište dužnika registrirano u višestambenom poslovnom objektu, na kojem se ne obavlja nikakva poslovna aktivnost, a niti postoji oznaka dužnika.
5. Zastupnik dužnika po zakonu nije dostavio privremenom stečajnom upravitelju poslovnu dokumentaciju dužnika. Zadnja financijska izvješća objavljena su za 2024.
6. Trgovačko društvo Think d.o.o. koje je obavljalo knjigovodstvene usluge za dužnika obavijestilo je privremenog stečajnog upravitelja da dužnik od svibnja 2025. ne podmiruje račune za knjigovodstvene usluge, zbog čega je 30. lipnja 2025. raskinut ugovor o obavljanju knjigovodstvenih usluga. Prema saznanjima knjigovodstvenog servisa, dužnik nema imovine osim potraživanja s osnova pozajmica prema članu uprave MCV, iz [adresa], u iznosu od 78.076,55 EUR.
7. Međutim, potraživanja predstavljaju tek potencijalnu imovinu koju treba utužiti jer bi za naplatu istih trebalo pokrenuti sudske postupke čiji je ishod neizvjestan, a nema dokaza o postojanju kakve druge materijalne imovine iz koje bi se mogli financirati sudski postupci radi naplate. Stoga bi za naplatu potraživanja bilo potrebno osigurati novčana sredstva za troškove odvjetničkog zastupanja kao i troškove sudskih pristojbi.
8. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci iznose ukupno 3.076,60 EUR, a odnose se na:
- usluge knjigovodstva uz izradu godišnjih financijskih izvještaja u ukupnom iznosu od 1.175,00 EUR
- jednokratna nagrada za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 530,00 EUR
- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 150,00 EUR (materijalni troškovi)
- naknada troškova stečajnom upravitelju (putni troškovi na relaciji Zagreb – Rijeka - Zagreb, minimalno tri ročišta) u iznosu od 576,60 EUR
- bankovne naknade u iznosu od 150,00 EUR
- troškove arhiviranja dokumentacije u iznosu od 200,00 EUR
- izradu pečata u iznosu od 30,00 EUR
- paušalnu pristojbu u iznosu od 265,00 EUR.
9. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 20. veljače 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 16.881,94 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
10. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
11. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-496/2025-11 od 23. siječnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 3.076,60 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 23. siječnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
12. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 23. siječnja 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 20. veljače 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
