REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

Poslovni broj: Pp-142/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Karmen Lončar Mišura uz sudjelovanje Ines Pindrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljene pravne osobe MAL-PEK d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe CA, radi djela prekršaja iz čl. 20. st. 1. podstavak 27. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena ("Narodne novine" 40/25.) povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, Klasa: 336-02/25-01/8025, Ur.broj: 443-02-05-14-25-3 od 21.08.2025., nakon provedene glavne rasprave bez prisustva 1. i 2. okrivljenika, branitelja okrivljenih odvjetnika EA i tužitelja, temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 20. veljače 2026. donio je, objavio i

presudio je

I) 1. okrivljena pravna osoba-tvrtka: MAL-PEK d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 79175152092, prekršajno kažnjavani,

2. okrivljena odgovorna osoba: CA, rođen **.**.1978., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

krivi su

što dana 23. srpnja 2025. u [adresa], na prodajnom mjestu pekare MAL-PEK izdvojeni pogon, koji posluje u sastavu trgovačkog društva MAL-PEK d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, nisu postupili sukladno odredbama članka 15. stavka 4. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena i stavka 1. točke VI. Odluke o objavi cjenika i isticanju dodatne cijene kao mjere izravne kontrole cijena u trgovini na malo, obzirom su u ponudi zatečeni proizvodi iz kategorije PIĆE, uz jasno vidno i čitljivo istaknute maloprodajne cijene, ali nisu istaknuli dodatnu maloprodajnu cijenu propisanu kao mjeru izravne kontrole cijena u trgovini na malo važeću na dan 02.05.2025. i to za sljedeće proizvode:

Coca-Cola 0,5l, istaknuta maloprodajna cijena 1,25€-2,50€/litra; Cetina voda 0,5l istaknuta maloprodajna cijena 0,90 € -1,80€/litra; Hidra limun 0,5l istaknuta maloprodajna cijena 1,60 € - 3,20 €/litra; Fanta 0,5l istaknuta maloprodajna cijena 1,25 € – 2,50 €/litra; Iso Sport limun/grejp 0,5l istaknuta maloprodajna cijena 1,25 € - 2,50 €/litra;

dakle, nisu istaknuli dodatnu maloprodajnu cijenu propisanu kao mjeru izravne kontrole cijena u trgovini na malo važeću na dan 02.05.2025., odnosno nisu postupili sukladno odredbama članka 15. stavka 4. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena,

čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 20. st. 1. podstavak 27. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena

pa im se na osnovu citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

1. okrivljenoj pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi izriče 130,00 (sto trideset) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priloženih uplatnica. Ista se ima platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljeni plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl.139. st. 3. u svezi člana 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, putem priloženih uplatnica. Isti se ima se platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, donio je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su 1. i 2. okrivljeni u zakonskom roku podnijeli prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je postupak pred sudom.

2. Okrivljeni su u svojoj obrani sukladno naveli da u cijelosti priznaju počinjenje prekršaja opisanog u prekršajnom nalogu, a koji se odnosi na propust isticanja dodatne maloprodajne cijene za pet proizvoda iz kategorije "Piće". (Coca cola, Cetina voda, Hidra limun, Fanta i Iso sport) prilikom nadzora 23. srpnja 2025. Izražavaju duboko i iskreno kajanje zbog učinjenog previda. Naglasili su kako predmetni propust nije počinjen s namjerom zavaravanja potrošača, već je bio posljedica trenutnog previda uslijed povećanog obujma posla i nedostatka radne snage. Radi se o prodajnom prostoru pekare u kojem se piće rijetko kupuje, a do pogreške je došlo prilikom reorganizacije polica. S obzirom na to da je riječ o samo pet proizvoda iste vrste, smatraju da je društvena opasnost djela minimalna. Mole sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir izrazito zahtjevnu obiteljsku situaciju 2. okrivljenika CA koji je otac petero djece, što samo po sebi predstavlja golemo uzdržavateljsko i financijsko opterećenje. Dodatno, jedno od djece je dijete s posebnim potrebama – C, što zahtijeva dodatnu skrb i troškove, jer se radi o školovanju izvan mjesta stanovanja. Izricanje visokih novčanih kazni u ukupnom iznosu od 4.000,00 eura za tvrtku i 1.000,00 eura za odgovornu osobu izravno bi ugrozilo egzistenciju ove višečlane obitelji. Iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika proizlazi kako je ovo izolirani incident u dosadašnjem poslovanju. Smatraju da novčane kazne nisu u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja. Slijedom svega navedenog, a sukladno odredbama Prekršajnog zakona o ublažavanju kazne, mole sud da iskoristi zakonsku mogućnost i novčanu kaznu maksimalno ublaži ispod zakonskog minimuma, uzimajući u obzir priznanje, kajanje i teške obiteljske prilike.

3. Sud je izvršio uvid i čitao je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. srpnja 2025. - list 12-18 spisa, potvrdu o prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 21.01.2026. iz koje je vidljivo da je 1. okrivljena pravna osoba do sada prekršajno kažnjavana, dok 2. okrivljena odgovorna osoba do sada nije prekršajno kažnjavana, medicinsku dokumentaciju.

4. Na temelju ovako provedenog postupka s obzirom na iznijetu obranu okrivljenih koja je dana u pravcu priznanja te ocjenom svakog dokaza posebno i svih zajedno, nedvojbeno je utvrđeno postojanje krivnje na strani okrivljenih za prekršaj koji im se stavlja na teret, na način kako je to opisano u izreci presude, stoga su oglašeni krivima.

5. Naime, nesporno je da je prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno da na gore proizvodima navedenima u izreci ove presude, nisu istaknuli dodatnu maloprodajnu cijenu propisanu kao mjeru izravne kontrole cijena u trgovini na malo važeću na dan 02.05.2025., odnosno nisu postupili sukladno odredbama članka 15. stavka 4. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena. Okrivljeni su priznali prekršaj, opravdavali su se činjenicom da je riječ o jednom izoliranom događaju, da je do prekršaja došlo nenamjerno zbog nedostatka radne snage, što što je sud prihvatio.

6. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i izrekao im ublaženu novčanu kaznu temeljem u izreci citiranog propisa, obzirom da počinjeno djelo prekršaja nije imalo teže posljedice, da su priznali počinjenje prekršaja, da pokazuju žaljenje zbog počinjenog, uzevši u obzir medicinsku dokumentaciju djeteta, sud smatra da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljeni su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika obveznih da plate trošak.

U Sesvetama 20. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Karmen Lončar Mišura, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.