REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-288/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL zbog prekršaja iz čl.216.st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin po provedenom žurnom postupku dana 20. veljače 2026. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HL, od oca H i majke A, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], automehaničar-vulkanizer, SSS, nezaposlen, uzdržava se od naknade Zavoda za zapošljavanje, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, drž. Republike Hrvatske, suvlasnik stana, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukom Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Pula-Pola broj 65/2025 od 07.03.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 08.04.2025. zbog prekršaja iz čl.192.st.1.toč.1. Općeg poreznog zakona novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, u tijeku je kazneni postupak za kazneno djelo posjedovanja droge protiv njega,

k r i v  j e

što je dana 06. veljače 2026. u 20,35 sati upravljao osobnim vozilom marke "Ford C- MAX" pripadajućeg broja šasije [broj šasije] kolnikom D-66 u ulici Zelenice u Labinu iz smjera centra grada:

1. vozilom kojem je prometna dozvola serijskog broj [broj prometne dozvole] istekla dana 12.06.2022.

dakle, što je upravljao motornim vozilom koje nije registrirano,

2. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije jer nije položio vozački ispit

dakle, što je u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

3. a nakon što je preliminarnim testom na droge uređajem «Dräger Drugcheck 6- Panel» ser. broja FRUC-0401 utvrđena prisutnost droge kokain, odbio je podvrći se vađenju krvi i mokraće poradi analize na droge i lijekove

dakle, što se kao vozač motornog vozila odbio podvrgnuti uzimanju krvi i urina.

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.238.st.7. u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), djelom pod 2. prekršaj iz čl.216.st.3., a u svezi st.1.toč.3. istog Zakona, a djelom pod 3. prekršaj iz čl.282.st.9., a u svezi st.1. istog Zakona poradi čega mu se primjenom istih odredbi utvrđuje

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

- za prekršaj pod 3. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)

-

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.900,00 eura (dvijetisućedevetsto eura)

II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 06.02.2026. od 21,45 sati do dana 07.02.2026. do 10,45 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 2.820,36 eura (dvije tisućeosamstodvadeset eura i tridesetišest centi).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (913,33 eura) u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Labin je dana 06. veljače 2026. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/26-5/3014, urbroj: 511-08-25-26-1 protiv okrivljenika HL zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je temeljem čl.221.st.1.toč.3. proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik HL je priznao djela prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, izjavio da je upravljao osobnim vozilom marke "Ford C-MAX" koje nije bilo registrirano kolnikom ulice Zelenice u smjeru centra Grada Labina u smjeru Štrmca, da se zaustavio na benzinskoj postaji "Ina" nakon čega su sa rotirajućim svjetlima iza njega došli policijski službenici i proveli nadzor, te je priznao da je upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije jer mu je vozačka dozvola prethodno bila oduzeta rješenjem Policijske postaje Labin, da nije znao da je vozilu istekla prometna dozvola u lipnju 2022., da su ga policijski službenici testirali na droge uređajem «Dräger Drugcheck» koji je pozitivno reagirao na drogu kokain nakon čega je odbio da se podvrgne vađenju krvi i mokraće s obzirom da je bio pod utjecajem droge.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid izvješće na stranicama 3-4 spisa, pročitan je zapisnik na stranici 9 spisa, izvršen je uvid u rješenje na stranicama 20-21 spisa, uvid u rješenje na stranicama 24-25 spisa, izvršen je uvid u dostavnicu na stranici 22 spisa, izvršen je uvid u dostavnicu na stranicama 26-27 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti.

5. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom marke "Ford C-MAX" kojemu je prometna dozvola istekla 12.06.2022. čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024).

6. Uvidom u rješenje Policijske postaje Labin broj 511-08-25/3-UP/I-16/1-21 od 12.03.2021. koje je steklo pravomoćnost 04.05.2021., a izvršnost 01.04.2021. utvrđeno je da je okrivljeniku ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova.

7. Uvidom u rješenje Policijske postaje Labin broj 511-08-25/3-UP/I-28/1-2022 od 19.05.2022. koje je steklo pravomoćnost 07.07.2022., a izvršnost 06.06.2022. utvrđeno je da okrivljenik ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti ovog rješenja.

8. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika utvrđeno je da je upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, da nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola i nakon što je protekao rok do kojeg nije mogao podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, isti nije položio vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije, te su na taj način stečena obilježja prekršaja iz čl.216.st.3., a u svezi st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, te navoda zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu utvrđeno je da je preliminarni test na droge pozitivno reagirao na drogu kokain nakon čega je okrivljenik odbio uzimanje krvi i urina radi analize čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.282.st.9., a u svezi st.1. citirano Zakona.

10. Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Otegotnih okolnosti nije bilo.

13. Kao olakotna okolnost je ocijenjeno iskreno priznanje čime je znatno olakšano vođenje postupka, te odsutnost štetnih posljedica.

14. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku su utvrđene u izreci navedene novčane kazne za svaki prekršaj u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

15. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, te prima naknadu Zavoda za zapošljavanje u neutvrđenom iznosu, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100-5.000 kn) bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

U Pazinu, 20. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ALTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis