Poslovni broj: Pn-819/2025-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Davoru Pavičiću, odvjetniku u OD Pavičić & partneri, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, zastupan po opunomoćeniku Lidiji Klepo, odvjetnici u OD Grgić i partneri, radi naknade štete, dana 20. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 platiti tužitelju ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 8.992,50 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 7.000,00 EUR od 4. srpnja 2024., na iznos od 300,00 EUR od 12. listopada 2023. i na iznos od 1.692,50 EUR od 14. lipnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 1.386,38 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 20. veljače 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.
Tužitelj u tužbi od 23. travnja 2025. navodi da je dana 11. listopada 2023. u mjestu [adresa] stradao u prometnoj nezgodi kao vozač bicikla. Za nezgodu je odgovorna GZ iz [adresa], koja je upravljajući vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] oduzela prednost prolaska tužitelju na način da je započela radnju skretanja, a da nije propustila tužitelja zbog čega je isti udario u vozilo te zadobio ozljede te je na taj način izazvala prometnu nesreću. Navodi da je vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] u vrijeme štetnog događaja bilo osigurano kod tuženika po polici br. [broj police]. Nadalje navodi da je u nezgodi zadobio ozljede opisane u medicinskoj dokumentaciji, zbog čega mu je pružena medicinska pomoć u KBC „Sestre Milosrdnice“. Uslijed predmetnog štetnog događaja kod tužitelja su zaostali ožiljci na lijevoj podlaktici cca 12 cm, desnom koljenu cca 4 cm te bradi lijevo cca 3 cm, dok je zbog prijeloma mandibule, došlo do pomaka čeljusti, a što sve nedvojbeno predstavlja naruženje. Također navodi da su mu u nezgodi uništene stvari i to majica marke Ale, vrijednosti 100,00 EUR, majica marke Castelli, vrijednosti 100,00 EUR, hlače marke Ale vrijednosti 100,00 EUR, stoga tužitelj potražuje štetu na ime uništenih stvari u ukupnom iznosu od 300,00 EUR. Nadalje, tužitelju su uslijed nezgode nastali i troškovi liječenja u ukupnom iznosu od 4.246,31 EUR, a na koji iznos potražuje zakonsku zateznu kamatu. Temeljem čl. 1095. te čl. 1100. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) tužitelj potražuje naknadu štete i to zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te za tuđu pomoć i njegu iznos od 13.180,00 EUR, na ime uništenih stvari 300,00 EUR, na ime troškova liječenja 4.246,31 EUR, odnosno ukupno iznos od 17.726,31 EUR. Nadalje navodi da se u mirnom postupku dana 3. srpnja 2024. odštetnim zahtjevom obratio tuženiku te mu je tuženik na ime naknade cjelokupne štete isplatio iznos od 8.733,81 EUR i to na ime neimovinske i imovinske (tuđa pomoć i njega) štete iznos od 6.180,00 EUR, a na ime troškova liječenja iznos od 2.553,81 EUR. Stoga tužitelj potražuje naknadu štete umanjenu za nesporno isplaćeni iznos i to zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje, te za tuđu pomoć i njegu iznos od 7.000,00 EUR, na ime uništenih stvari 300,00 EUR, na ime troškova liječenja 1.692,50 EUR, odnosno ukupno iznos od 8.992,50 EUR. Sukladno čl. 12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj 151/05., 36/09., 75/09. 76/13., 152/14. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOOP) tužitelj potražuje zakonsku zateznu kamatu na iznos neimovinske i imovinske štete (tuđa pomoć i njega) od dana nakon što je tuženiku podnesen odštetni zahtjev, odnosno od 4. srpnja 2024. pa do isplate, na ime uništenih stvari od 12. listopada 2023., pa do isplate, a na ime troškova liječenja od dana nakon dana plaćanja zadnjeg računa, odnosno od 14. lipnja 2024. pa do isplate, sukladno čl. 1086. ZOO-a, a sve uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik je podneskom od 30. siječnja 2026. priznao tužbeni zahtjev.
3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).
4. Obzirom je udovoljeno potrebnim uvjetima, sud je temeljem odredbe čl. 331. st. 1., u svezi s čl. 338. st. 5. donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci.
5. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice i zatezne kamate, a tijek istih je određen sukladno čl. 12. st. 6. ZOOP-a i čl. 1086. ZOO- a, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO- a.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potreban tužitelju je priznat trošak odštetnog zahtjeva i sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife), trošak sastavljanja podneska od 23. srpnja 2025 i 26. siječnja 2026. (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), te trošak zastupanja na ročištu dan 13. siječnja 2026. (Tbr. 9 . toč. 1 Tarife) 100 bodova za svako, uvećan za trošak PDVa (Tbr. 46. Tarife), u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR. Tužitelju kao potreban za svrhovito vođenje parnice sukladno čl. 155. ZPP-a nije priznat trošak sastavljanja podnesaka od 7. siječnja 2026., 16. siječnja 2026. i 13. veljače 2026.. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu na temelju priznanja u iznosu od ukupno 136,38 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18. i 51/23., u daljnjem tekstu: ZSP). Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a i čl. 30. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu: OZ), te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja presude do isplate.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 20. veljače 2026.
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju po pun. uz pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od 68,19
EUR
2. tuženiku po pun.
