Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-1864/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KNL, zbog prekršaja iz članka 11.st. 4. i čl. 30.st. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" 94/2018, 42/2020, 114/2022), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Služba kriminalističke policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/16443, Ur. broj: 511-13-04-22-1/22 od 24. travnja 2023., nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja od dana 26. siječnja 2026., dana 20. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KNL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ranije prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. 1.) Što je dana 21. travnja 2023. godine oko 14,40 sati prigodom pretrage montažnog objekta- mehaničarske radione u mjestu Vodice, na K. Č. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] koju koristi okrivljenik, policijskim službenicima kriminalističke policije, Odjela kriminaliteta droga PU šibensko-kninske dragovoljno izručio jednu poluautomatsku pušku marke Winchester, model M59/66 tzv. "pap" cal. 7,62X39 tv. br. [tvornički broj], jednu pušku marke Winchester, model 1300 defender, cal 12, tv. Broj [serijski broj oružja], a koje oružje kategorije B je nabavio i držao bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, što je držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.
2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. policijskim službenicima prilikom obavljanja pretrage navedenog montažnog objekta dragovoljno izručio 113 komada raznog streljiva za oružje kategorije B (19 metaka cal. 12mm, 68 komada metaka cal. 7,62X39 mm i 26 metaka cal. 7,62X25mm), a što je posjedovao bez važećeg odobrenja za nabavu oružja
Dakle, što je posjedovao streljivo za oružje kategorije B, a nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja.
II. Čime je učinio prekršaje iz članka 11.st. 4. (pod 1.) i članka 30.st. 3. (pod 2.) Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa se na temelju odredbe čl. 70.st. 1. toč. 1. i čl. 70. st. 1. toč. 7. istog Zakona, a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).
k a ž n j a v a
- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset)
EUR-a,
- Za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset)
EUR-a
Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
V. Na temelju odredbe čl. 71. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se o d u z i m a oružje (jedna poluautomatska puška marke Winchester, model M59/66 tzv. "pap" cal. 7,62X39 tv.br. [serijski broj oružja] i jedna puška marke Winchester, model 1300 defender, cal 12, tv. Broj [serijski broj oružja]) i streljivo za oružje kategorije B (19 metaka cal. 12mm, 68 komada metaka cal. 7,62X39 mm i 26 metaka cal. 7,62X25mm).
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/16443, Ur. broj: 511-13-04-22-1/22 od 24. travnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ANL zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je pozvan za glavnu raspravu za dan 21. listopada i 26. studenog 2025.,. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku" , iako je provjerom u JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
3. Stoga je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 26. siječnja 2026. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.
3.1. Okrivljenik je pored toga upozoren da se odluka i prekršaju može donijeti i u odsutnosti okrivljenika te da je okrivljenik dužan do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, a sve sukladno obavijesti iz čl. 109.a. Prekršajnog zakona koja je okrivljeniku uručena 21.travnja 2023.
4. Stoga je dana 26. siječnja 2026. godine održana je glavna rasprava i bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167.st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).
5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka KN, policijskog službenika Službe kriminalističke policije, pregledom potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija.
6. Svjedok KN je na zapisnik o ispitivanju svjedoka izjavio da je u ovom predmetu postupao u svojstvu policijskog istražitelja Službe kriminalističke policije PU šibensko-kninske, a po nalogu Županijskog suda u Šibeniku kojim nalogom je naložena pretraga montažnog objekta mehaničke radionice koju koristi KNL koja se nalazi na zemljištu u zaleđu Grada Vodica na kat. čest. Broj [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 190.st.2 u svezi sa st. 1 KZ. Pretraga je obavljena dana 21. travnja 2023. godine. Pretragom tog montažnog objekta utvrđeno je da je AN posjedovao i dragovoljno izručio jednu poluautomatsku pušku marke CZ model M59/66 tzv. "Pap", kalibra 7,62 X39 tvorničkog broja [serijski broj oružja], zatim jednu pušku marke Winchester, model 1300DEFENDER, kalibra 12, tvornički broj .L2399534, te 113 komada raznog streljiva (19 metaka kalibra 12mm, 68 komada metaka kalibra 7,62 X 39 mm i 26 metaka kalibra 7,62 X 25 mm). Također utvrđeno je da je okrivljenik oružje kategorije B nabavio i držao bez odobrenja nadležnog tijela, a da je navedeno streljivo za oružje kategorije B držao bez važećeg oružnog lista ili važećeg odobrenja za nabavku oružja. Nakon pretrage sačinio je zapisnik o obavljenoj pretraži, te je od okrivljenika oduzeo navedeno oružje i streljivo uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.
7. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija razvidno je da je od okrivljenika oduzeta jedna poluautomatska puška marke CZ model M59/66 tzv. "Pap", kalibra 7,62 X39 tvorničkog broja [serijski broj oružja], zatim jednu pušku marke Winchester, model 1300DEFENDER, kalibra 12, tvornički broj .L2399534, te 113 komada raznog streljiva (19 metaka kalibra 12mm, 68 komada metaka kalibra 7,62 X 39 mm i 26 metaka kalibra 7,62 X 25 mm.
8. Na temelju provedenih dokaza i iskaza svjedoka policajca KN, a čiji iskaz sudac smatra vjerodostojnim jer se podudara i sa materijalnim dokazima (potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnikom o pretrazi doma i drugih prostorija), sudac je uzeo stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik HNL počinio djela prekršaja za koja se tereti, opisana u izreci presude. Dakle da je držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo i da je posjedovao streljivo za oružje kategorije B iako nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja.
9. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.
11. Kao otegotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan, a kako je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa i to presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-3152/24 od 23.09.2024. koja je pravomoćna 13.11.2024. zbog prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i presudom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1484/21 od 10.10.2024. koja je postala pravomoćna 21.12.2024. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11.1. Kao olakotna okolnost cijenjena je okolnost proteka vremena od počinjenog prekršaja.
12. Okrivljeniku je za svako pojedino djelo izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (za svako pojedino djelo je popisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 5.300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana).
12.1. Uvjerenje je suca da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
13. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
14. Od okrivljenika je oduzeto oružje i strjeljivo sukladno odredbi čl. 71. st.2.. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući je oduzimanje propisano kao obvezno.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka.
U Šibeniku 20. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: KNL, [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis