REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Ovr-851/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru po sutkinji Heleni Štuc, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po direktoru BC, a on po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika RC, [adresa], Ulica Stjepana Radića 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 20. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku RC, [adresa], Ulica Stjepana Radića 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja rješenja pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za 3 postotna poena, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj je 7. srpnja 2025. naslovnom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, a koji su nastali u postupku izravne naplate kod Financijske agencije na temelju rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Ovrv- 851/2025 od 4. ožujka 2025., pravomoćno i ovršno 9. svibnja 2025. i to u ukupnom iznosu od 109,38 eura.

2. Sukladno odredbi čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, dalje: OZ), troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja, dok je sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatel ju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu odnosno osiguranje.

3. Zahtjev za naknadu troškova ovrhovoditelja je osnovan.

Poslovni broj: 851/2025-2

4. Uvidom u spis nesporno je da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu opravdanog troška u skladu s odredbom čl. 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi s čl. 21 st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22) i to za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u visini od 25 bodova (Tbr. 36/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023.; dalje: Tarifa), za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA) u visini od 12,50 bodova (Tbr. 11/6 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/2023. - dalje Tarifa), te za sastav ovog prijedloga 6,25 bodova (Tbr. 11. st.10. Tarife), što uz vrijednost boda od 2 eura (Tbr. 54 Tarife) i pripadajući PDV od 25% ukupno iznosi 109,38 eura.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 20. veljače 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

PUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovog rješenja, pisano u tri primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku

2. Ovršeniku, uz zahtjev