REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 K-38/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Lucije Prtenjača kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenice AZ i II. okrivljenice ĐZ rođene AZ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), a povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ĆZ od 21. siječnja 2022. i izmijenjene podneskom od 24. siječnja 2022., dana 20. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 462. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, 72/2025 i 13/2026, u nastavku teksta: ZKP/08) po službenoj dužnosti ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem K-38/2022-8 od 20. veljače 2026., i to:

- izreka rješenja, redak četvrti, peti i šesti, umjesto riječi "okrivljenika JZ povodom privatne tužbe privatne tužiteljice GZ od 30. kolovoza 2024. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11" ispravno treba stajati:" I. okrivljenice AZ i II. okrivljenice ĐZ rođene AZ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11."

II. U preostalom dijelu rješenje ovog suda pod poslovnim brojem K-38/2022-8 od 20. veljače 2026. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem K-38/2022-8 od 20. veljače 2026. došlo je do očite omaške u pisanju i to izreke rješenja, u retku četvrtom, petom i šestom, na način da umjesto riječi "okrivljenika JZ povodom privatne tužbe privatne tužiteljice GZ od 30. kolovoza 2024. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11" ispravno treba stajati:" I. okrivljenice AZ i II. okrivljenice ĐZ rođene AZ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevare iz članka 236. stavka 1. u vezi stavka 2. KZ/11."

2. S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o očitoj pogrešci u pisanju, to je ovaj sud postupajući sukladno odredbi članka 462. stavka 1. ZKP/08 odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 20. veljače 2026.

Sutkinja

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DNA:

1) Privatni tužitelj ĆZ,

2) Opunomoćenik privatnog tužitelja ŽZ, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. sa sjedištem u Zadru,

3) Prvookrivljena AZ,

4) Drugookrivljena ĐZ.