REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-236/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Stjepanu Čaljkušiću, odvjetniku iz Podstrane, protiv protivnice osiguranja P, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, dana 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave, pravomoćne i ovršne djelomične presude zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-297/24 od 18. srpnja 2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 5.215,00 eura, uvećano za zakonske zatezne kamate koje na taj iznos teku od 12. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 299,30 eura s pripadajućom zateznom kamatom, koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju 20. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje se obvezuje protivnica osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, određuje se
osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnice osiguranja i to označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada i dvor, ukupne površine 116 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], katastarske oznake 4723/2 i to 1. Suvlasnički dio: 1/12 dijela + 4. Suvlasnički dio: 1/6 dijela.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 11. veljače 2026. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršne djelomične presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-297/24 od 18. srpnja 2024., u iznosu kako je to navedeno u izreci ovog rješenja, na nekretnini u suvlasništvu protivnice osiguranja označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica] zgrada i dvor, ukupne površine 116 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], katastarske oznake 4723/2 i to 1. Suvlasnički dio: 1/12 dijela + 4. Suvlasnički dio: 1/6 dijela.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio ovršnu ispravu, pravomoćnu i ovršnu djelomičnu presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-297/24 od 18. srpnja 2024. . Prema odredbi čl. 23. st 1., a u vezi s odredbom čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ), ovršna isprava jest ovršna sudska odluka. Takvom ispravom, pravomoćnom i ovršnom djelomičnom presudom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja u iznosu od 5.215,00 eura, sa zateznom kamatom 12. siječnja 2024. do isplate, upravo kako je zatraženo prijedlogom za osiguranje.
3. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu iz koje je razvidno da je protivnica osiguranja suvlasnica nekretnine koja je predmet ovog postupka.
4. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
5. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u suvlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
6. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje po punomoćniku, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 100 bodova temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23., dalje OT-a), što pomnoženo s vrijednosti boda prema Tbr. 54. OT-a i uvećanjem za PDV prema Tbr. 46. OT-a u iznosu od 50,00 eura, iznosi 250,00 eura, te mu je priznat trošak s osnova sudske pristojbe za prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 49,30 eura, prema Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj: 118/18 i 51/23), što je sveukupno 299,30 eura koliko je predlagatelju osiguranja ovim rješenjem određeno. Zatezna kamata na trošak mu pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a.
U Splitu, 20. veljače 2026.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - pun. predlagateljice osiguranja
- protivnici osiguranja
- Posebno zemljišnoknjižnom odjelu u Solinu
