REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-827/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužiteljice AR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Davidu Turkalju, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika GAV-MAR d.o.o., OIB 15721968992, Antunovac, Ulica Kralja Zvonimira 74, radi isplate, 20. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom radnom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 9. veljače 2026. podnijela ovome sudu tužbu u kojoj navodi da je bila zaposlena kod tuženika od 11. listopada 2022. i to prvo na temelju ugovora na određeno vrijeme, a od 11. studenoga 2023. na temelju ugovora o radu na neodređeno vrijeme, na radnom mjestu čistačice, te je njezin radni zadatak bio čišćenje poslovnih prostorija u zgradi na adresi [adresa]. Nadalje navodi da ju je poslodavac 27. studenoga 2025. odjavio s mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, te je 30. prosinca 2025. saznala za otkaz ugovora o radu jednostranom odlukom poslodavca. Tužiteljica navodi da joj tuženik nije dostavio pisanu i obrazloženu odluku o otkazu niti ju je obavijestio o razlozima prestanka radnog odnosa, te mu je u roku od 15 dana poslala zahtjev za zaštitu prava koji tuženik nikad nije zaprimio. Nadalje navodi da je Odluka o otkazu ugovora o radu od 27. studenoga 2025. nedopuštena, te slijedom svega navedenoga tužbenim zahtjevom traži da se utvrdi nedopuštenom navedena odluka, da se radni odnos između stranaka raskine s danom 31. prosinca 2025., da se naloži tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi plaće za prosinac 2025. iznos od 970,00 EUR, po osnovi naknade za neiskorišteni godišnji odmor iznos od
. / .
970,00 EUR, te po osnovi naknade prijevoza iznos od 128,49 EUR, te da se naloži tuženiku naknaditi tužiteljici štetu zbog sudskog raskida u iznosu od 3.880,00 EUR, sve s pripadajućim kamatama, uz naknadu parničnog troška.
2. Odredbom čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) određeno je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Odredbom čl. 2. st. 1. t. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/2022) propisano je da Općinski radni sud u Zagrebu postupa u radnim predmetima, između ostaloga, za područje gradskih četvrti Grada Zagreba, čime je u smislu članka 33. ZPP-a, određena stvarna nadležnost Općinskog radnog suda u Zagrebu.
4. Budući da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu, te budući da je sukladno čl. 65. ZPP-a, za suđenje u radnom sporu u kojem je tužitelj radnik, pored suda koji je općemjesno nadležan za tuženika, nadležan i sud na čijem se području rad obavljao, to je za rješavanje ovoga spora nadležan Općinski radni sud u Zagrebu.
5. Slijedom navedenog, po odredbi čl. 17. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sutkinja:
Petra Kušević Fraculj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA
-pun. tužiteljice
