REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-3409/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene DP iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 61. st. 3. točke 11. Odluke o komunalnom redu na području Općine Bilje, (Službeni glasnik Općine Bilje, broj 06/19, 08/19 i 3/23), na temelju optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Županije osječko-baranjske, Općine Bilje, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa:363-04/25-01/3 od Urbroj: 2158-9-03/01-25-77 od 25. kolovoza 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 17. veljače 2026. godine i izreke i objave presude dana 20. veljače 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena DP, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

k r i v a  j e

I što:

nije održavala okućnicu i okoliš u Lugu, Hrvatskih branitelja kbr. 8, k. č. br. [katastarska čestica], k. o [katastarska općina], u svom vlasništvu,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 13. st. 1. i 2. Odluke o komunalnom redu na području Općine Bilje ("Službeni glasnik" Općine Bilje, broj:06/19, 08/19 i 03/23), a kažnjivo po čl. 61. st. 3. točke 11. iste Odluke

III Temeljem citiranog članka navedene Odluke, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona na okrivljenu se

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja-OPOMENA.

IV Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Županija osječko-baranjske, Općina Bilje, Jedinstveni upravni odjel, Klasa:363-04/25-01/3 od Urbroj: 2158-9-03/01-25-77 od 25. kolovoza 2025. godine izdao je Obvezni prekršajni nalog protiv okrivljene DP iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog, okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljena je ovom sudu dostavila pisanu obranu u kojoj je navela da je teško bolesna i teško pokretna te nije u mogućnosti pristupiti na ročište. Ona čini sve kako bi okućnica bila uredna, međutim, ljudi koji tamo stanuju, konstantno konzumiraju alkohol ispred njenog zemljišta i bacaju svoj otpad ispred njenog zemljišta i u njeno dvorište. Živi sama, ima malu mirovinu, te moli sud za razumijevanje pri donošenju odluke.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljene, uvida u Obavezni prekršajni nalog Općine Bilje, Klasa: 363-04/25-0173 od 25.8.2025. godine, pisanu obranu okrivljene, fotodokumentaciju iz spisa, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja iz navedene Odluke, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu presude.

5. Prilikom odmjeravanja sankcije, sud je okrivljenoj našao kao olakšavajuće okolnosti prekršajnu nekažnjavanost, stariju životnu dob, slabo imovno stanje, pa je stoga temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, na okrivljenu primijenio mjeru upozorenja opomenu, cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti a smatrajući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, te da okrivljena ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

6. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka.

7. Ova odluka je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 20. veljače 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

1. Okrivljenoj,

2. Tužitelju,

3. u spis.