Republika Hrvatska

Upravni sud u Splitu

Split, Put Supavla 1

Poslovni broj: Us I-398/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Upravni sud u Splitu, po sucu Jakši Marušiću i zapisničarki Zrinki Pivac, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja određivanjem smještaja u prihvatni centar za strance, u odnosu na TE, sina oca T i majke H, rođenog **.**.2001., državljanina Islamske Republike Iran, 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Potvrđuje se rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, klasa: UP/I-216-01/26-03/128, ur.broj: 511-12-37-26-1 od 12. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Trilj dostavila je 18. veljače 2026. ovom Sudu navedeno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance radi kontrole zakonitosti ograničenja slobode kretanja sukladno članku 216. stavku 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj: 133/20., 114/22.,151/22., 40/25.).

2. Predmetnim je rješenjem HE, državljaninu Islamske Republike Iran, određen smještaj u Tranzitni prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova u Trilju, na vrijeme od dva mjeseca u svrhu osiguranja prisilnog udaljenja i povratka.

3. Sud je u dokazne svrhe pregledao sve isprave u spisu predmeta te je ocijenio da je rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance na zakonu osnovano.

4. Naime, iz podataka spisa proizlazi da je rješenjem o protjerivanju Postaje granične policije Trilj, klasa: UP/I-216-04/26-01/636, ur.broj: 511-12-37-26-1 od 12. veljače 2026. navedenom državljaninu treće zemlje određena zabrana ulaska i boravka u Europskom gospodarskom prostoru u trajanju od jedne godine, računajući od dana prisilnog udaljenja. Nadalje, određeno je da će se prisilno udaljiti u Bosnu i Hercegovinu ili, ako to nije moguće, u zemlju čiji je državljanin.

5. U postupku koji je prethodio donošenju rješenja o smještaju utvrđeno je da je navedeni državljanin treće zemlje, zajedno s još tri strana državljanina (dva državljanina Islamske Republike Iran i jednim državljaninom Islamske Republike Afganistan), zatečen 12. veljače 2026. oko 8:00 od strane policijskih službenika Postaje granične policije Trilj u mjestu Hrvace, za koje je provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da su sa teritorija Bosne i Hercegovine nezakonito, kroz šumu, ušli na teritorij Republike Hrvatske. U izjavi koju je dao na zapisnik u službenim prostorijama policijske postaje, a nakon što je iskazao da uz farsi jezik govori i engleski jezik te da pristaje da se saslušanje obavi na engleskom jeziku koji govori i razumije, naveo je da živi s obitelji u mjestu Shiraz, Iran. Odlučio je zbog ekonomskih razloga otići u Njemačku pronaći posao. Prije otprilike šest mjeseci uputio se iz Irana za Tursku, gdje se zadržao dva mjeseca. Iz Turske odlazi u Grčku, a zatim u Sjevernu Makedoniju, gdje je ostao 10-ak dana te potom ilegalno ušao u Srbiju. U Srbiji, u kampu, živio je oko mjesec dana, a zatim je pješice, prije oko dva mjeseca, nezakonito kroz šumu ušao u Bosnu i Hercegovinu. Otišao je u Sarajevo i boravio u kampu, gdje je upoznao ostale iz grupe. Tako su 11. veljače 2026., po prethodnom dogovoru, krenuli u ranim jutarnjim satima kombi vozilom, kojem se ne može sjetiti marke, iz Sarajeva prema Livnu. Dolaskom u Livno, nastavljaju dalje putovanje prema granici s Republikom Hrvatskom i dolaze do mjesta Prolog. Tamo izlaze iz kombi vozila, gdje su susreli jednog muškarca i njegovu kćer te nastavljaju dalje pješačiti u smjeru Republike Hrvatske. Pješače koristeći aplikaciju Google maps i obilježene planinarske staze te nakon nekoliko sati pješačenja, nezakonito kroz šumu ulaze na teritorij Republike Hrvatske. Po ulasku, nastavljaju dalje pješačiti u dubinu teritorija Republike Hrvatske te su se u jednom trenutku razdvojili, ali su zatečeni od strane Hrvatske policije. Na okolnosti neposjedovanja putne isprave naveo je da putnu ispravu nema, kao ni članova obitelji koji žive u [adresa] te da posjeduje oko sto eura novčanih sredstava.

6. Prema članku 212. stavku 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u prihvatni centar za strance ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama. Prema stavku 2., smještaj može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.

7. Člankom 213. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se u smislu članka 212. stavka 1. tog Zakona, mjerama koje su blaže od smještaja u prihvatni centar smatraju: polog putnih isprava, putnih dokumenata i putnih karata, polog određenih financijskih sredstava, zabrana napuštanja određene adrese smještaja, javljanje u policijsku postaju u određeno vrijeme.

8. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o strancima propisano je da se državljanina treće zemlje može smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Europskog gospodarskog prostora, odnosno Republike Hrvatske.

9. S obzirom na izneseno činjenično stanje spisa, Sud nalazi da je predmetno rješenje o smještaju u prihvatni centar za strance utemeljeno na gore navedenim mjerodavnim odredbama Zakona o strancima. Naime, pravilno je u konkretnom slučaju procijenjeno da postoje okolnosti koje ukazuju na rizik od izbjegavanja obveze napuštanja Republike Hrvatske te se prisilno udaljenje i povratak državljanina treće zemlje ne može osigurati blažim mjerama, a s obzirom na to da je nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku, s namjerom odlaska u drugu zemlju Europskog gospodarskog prostora, kod sebe nema ispravu o identitetu niti putnu ispravu te nema prijavljen boravak. Pritom je trajanje smještaja u prihvatni centar za strance određeno u primjerenom roku koje je nužno radi organiziranja prisilnog udaljenja te je u konkretnom slučaju razmjerno potrebi ograničenja slobode kretanja.

10. Prema navedenom, na temelju članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24.), odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Splitu 20. veljače 2026.

Sudac

Jakša Marušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ove presude.

DNA: - GE,

putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Trilj

- MUP RH, PU S-D, PGP Trilj

- u spis.