K-162/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

S p l i t

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vedranu Klafuriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenice, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenice OC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.- dalje u tekstu: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-153/2026 od 13. veljače 2026., dana 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENICA: OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer pok. O i pok. OCZ, rođene U, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlena, lošeg imovnog stanja, neudana, bez djece, osuđena presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem K- 801/2019 od 1. prosinca 2023., pravomoćne 6. lipnja 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine i presudom Općinskog suda u Splitu pod brojem K-412/2019 od 6. svibnja 2024., pravomoćne 8. srpnja 2024. zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine,

k r i v a j e

I. što je u razdoblju od 6. veljače 2024. do 15. veljače 2024. u [adresa], prema unaprijed stvorenoj nakani da nanese štetu, u dva navrata prouzročila oštećenje tuđe imovine, pa je tako:

-u vremenskom periodu od 6. veljače 2024. oko 20:00 sati do 7. veljače 2024. oko 7:00 sati, u cilindar brave ulaznih vrata salona "NYXA TATTOO ART" i u cilindar brave željeznih ulazna vrata obiteljske kuće utisnula ljepilo,

-u vremenskom periodu od 14. veljače 2024. oko 20:00 sati do 15. veljače 2024. oko 9:00 sati, kroz poluotvoren prozor salona "NYXA TATTOO ART" ubacila deset kokošjih jaja, koja su se potom razbila o pod i oštetila zavjesu, nakon čega je u cilindar brave ulaznih vrata salona utisnula ljepilo,

oštetivši time UC za ukupan novčani iznos od 450,00 eura,

dakle, oštetila tuđu stvar, a time je s namjerom izvršila više odvojenih radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića kaznenog djela oštećenja tuđe stvari, a koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,

II. čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari - djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.- dalje u tekstu: KZ/11.), u svezi članka 52. KZ/11.

III. Stoga se, na temelju članka 235. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11., okrivljenica OC

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenici izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti ako ona u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08., oštećenici GC se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 450,00 EUR-a (četiristo pedeset eura), a koji iznos joj je okrivljenica dužna isplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

VI. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08., dužna je okrivljenica OC naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 153/2026 od 13. veljače 2026. protiv okrivljenice OC, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a potom prema njoj izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine te okrivljenicu obvezati na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: fotografije oštećenja (list 4-15 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećene UC (list 16 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OC u Policijskoj postaji Kaštela dana 21. veljače 2024. pod brojem 511-12-28-K-29/24 sa snimkom ispitivanja (list 24-28 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije za OC (list 29 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenica ostvarila obilježje kaznenog djela koje joj je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, na temelju članka 235. stavka 1. u svezi članka 52. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, nakon čega joj je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako ona u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08., oštećenici GC je u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 450,00 EUR-a (četiristo pedeset eura), a koji iznos joj je okrivljenica dužna isplatiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.

7. Okrivljenica je također, po članku 145. stavku 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., obvezna naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura). Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje novčane kazne i troška postupka.

8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 20. veljače 2026.

S U D A C

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).

Oštećenik može pobijati presudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, ali ako je državni odvjetnik preuzeo progon od oštećenika kao tužitelja, oštećenik može podnijeti žalbu zbog svih osnova zbog kojih se presuda može pobijati (čl. 464. st. 4. u svezi s čl. 463. st. 1. ZKP/08.)

DNA:

- ODO-u Split,

- okrivljenici OC, [adresa] (uz optužnicu),

- oštećenici GC – [adresa]

- u spis.