REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-713/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Petri Brkljačić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PG iz [adresa], protiv protustranke MG iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, dana 20. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se Rješenje Općinskog suda Hernals, Odjel 1, o Sporazumnom razvodu braka GG i MG, doneseno dana 13. lipnja 2006. poslovni broj 1 C 79/06a-4, koje je postalo pravomoćno 27. lipnja 2006.
Obrazloženje
1. Dana 30. listopada 2025. zaprimljen je prijedlog za priznanjem presude stranog suda opisane u izreci ovog rješenja.
2. U spis je dostavljen izvornik presude stranog suda te izvornik ovjerenog prijevoda istoga preveden po ovlaštenom sudskom tumaču za hrvatski jezik, kao i preslika domovnice predlagatelja kojom isti dokazuje status hrvatskog državljanina.
3. Kao pravni interes za priznanje strane sudske odluke predlagatelj navodi potrebu upisa činjenice razvoda braka u matičnim knjigama Republike Hrvatske.
4. Protustranci je prijedlog uredno uručen 6. veljače 2026., te je ista podneskom od 13. veljače 2026. izjavila da se prijedlogu ne protivi.
5. Uvidom u odluku koja se predlaže priznati utvrđuje se da je ista postala pravomoćno 27.lipnja 2006., te da se njome razvodi brak predmetnih stranaka.
6. Prijedlog za priznanje strane odluke je osnovan.
7. Obzirom da je strana sudska odluka donesena prije dana 1. siječnja 2019. godine od strane inozemnog suda, a u odnosu na hrvatskog državljana, to se u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja u određenim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91 i 88/01 - u daljnjem tekstu: ZRSZ). To stoga što je čl. 78 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne Novine 101/17) određeno je da se isti primjenjuje na pravne odnose nastale od dana stupanja na snagu tog zakona te na postupke pokrenute nakon stupanja na snagu tog zakona, za što u konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonom taksativno navedene pretpostavke.
8. Uvidom u odluku stranog suda utvrđeno je da je njome brak stranaka razveden. Također je utvrđeno da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili kojeg drugog tijela u Republici Hrvatskoj.
9. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 87- 92. ZRSZ, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 20. veljače 2026.
Sudac:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju uz Rješenje – pristojba 19,91 eur
2. Protustranci
