REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-123/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TJ, zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/26-2/2005, urbroj: 51-22-05-26-1 od 18. siječnja 2026. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 20. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni : TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006., sin T i G rođ. S, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece iz Požege, B. Hanžekovića kbr. 108, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.

k r i v j e

I što je dana 18. siječnja 2026. godine u 01:12 sati u mjestu Požega, ulica Antuna Kanižlića kbr. 2 vozila M1 marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim automobilom i izvršio obilaženje vozila koje prelazi pješački prijelaz te je na taj način ugrozio druge sudionike u prometu

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 74. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-2/2005, urbroj: 51-22-05-26-1 od 18. siječnja 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 74. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako je doista kao vozač vozilom marke Audi reg. ozn. [registarska oznaka] izvršio radnju pretjecanja vozila koje se kretalo ispred njega ispred pješačkog prijelaza koji se nalazi u ulici Miroslava Kraljevića. To vozilo se kretalo relativno sporo, a prethodno se na tu ulicu priključilo iz smjera ulice Grginog dola. Djelatnici policije izlazili su iz ulice gdje se nalazi Katolička gimnazija. Žali zbog počinjenog prekršaja te moli od suda da mu predloženu novčanu kaznu ublaži i po mogućnosti ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., i izvode iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja.

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, činjenicu da je kao student osoba bez primanja a do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 74.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 20. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku TJ

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega